Itämeri ei saa olla akkuteollisuuden kaatopaikka
Hyvät keskustalaiset, eduskuntaryhmä ja puoluejohto. Suomessa kaivataan kipeästi talouskasvua ja yksi tärkeä ala on kaivos- ja akkuteollisuus.
Keskustan perusarvoja on ylisukupolvisuus. Ympäristön tilasta huolehtiminen on ylisukupolvisuuden ytimessä. Se, millaisia ratkaisuja saastuttamisen tai päästöjen rajoittamisen suhteen teemme, näkyy ympäristössä seuraavilla sukupolvilla. Ovatko tavoitteena hetkelliset voitot, kun säästetään jätevesien puhdistamisessa, vai onko tavoitteena vastuullisuus päästöjen minimointina?
Haminan akkumateriaalitehtaan osalta me rantojen asukkaat ja ympäristöjärjestöjen edustajat edelleen puolustamme rehevöityneen ja happikadosta kärsivän Itämeren puhtaampaa tulevaisuutta.
Parhaillaan kirjoitamme korkeimman hallinto-oikeuden pyytämiä vastineita, kun valtion kokonaan omistama yhtiö Finnish Minerals Group Oy (aiemmin Suomen Malmijalostus Oy) vastustaa Vaasan hallinto-oikeuden asettamia päästörajoja sulfaatille. Valtion yhtiö tavoittelee, että akkumateriaalitehtaan suurimman jäte-erän eli yli 142 000 tonnia natriumsulfaattia loppusijoittamista Suomenlahteen.
Samaan aikaa on eduskunnassa käsittelyssä kansalaisaloite, jossa vaaditaan sulfaatille raja-arvoja lainsäädäntöön. Viime syksynä Jyväskylän yliopistossa valmistuneessa väitöskirjassa osoitettiin, että haitallinen pitoisuus sulfaattia murtoveteen on reilu 1204 mg/l. Haminan akkumateriaalitehtaasta valtion yhtiö haluaa laskea Itämereen 50-kertaisesti suuremman pitoisuuden, 62000 mg/l.
Pitoisuus on kuolettava murtoveden kaloille ja kasveille. Haitaton pitoisuus sulfaatille murtoveteen on vain 469 mg/l.
Puolestaan Kainuussa pääasiassa valtion omistama yhtiö Terrafame valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen, kun kaivoksen jätealueille vaaditaan pohjavettä suojaavia rakenteita ja asetettiin vaatimuksia jätevesien parempaan puhdistamiseen. Jätevesien puhdistaminen ja pohjaveden turvaaminen aiheuttaa kaivoksen toiminnalle ei toivottuja kustannuksia.
Lainsäädännön porsaanreiät on tulpattava.
Miksi keskustan puoluejohdossa ja eduskuntaryhmän puheenjohtajistossa ollaan hiljaa? Nyt tarvittaisiin poliittisia kannanottoja siitä, millaista kaivos- ja akkuteollisuutta Suomeen rakennetaan.
Onko vesistöjen tilan puolustaminen jatkuvasti kansalaisyhteiskunnan vastuulla, ja johtavat poliitikot hiljaa hyväksyvät kaivos- ja akkuteollisuuden vesistöjen tilan heikentämisen?
Minä jatkan vastineen kirjoittamista korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jotta meidän sukupolvi ei vihreän siirtymän teollisuudella pilaisi rannikkovesien tilaa. Apua kipeästi tarvitaisiin.
Keskustan pitää puolustaa Suomen vesistöjä ja vaatia vihreän siirtymän teollisuudelta tehokasta jätevesien puhdistusta. Lainsäädännön porsaanreiät on tulpattava. Itämeri ja Pohjois-Suomen joet ja järvet eivät saa olla kaatopaikka vihreälle siirtymälle.