Terrafamen sivukivikasat tarvitsevat kestävän pintarakenteen

Vaasan hallinto-oikeus teki tärkeän päätöksen 7.7.2026 vaatiessaan Terrafamea parantamaan kaivosjätteensä peittämistä. Ympäristön ja vesistöjen kannalta ratkaisu on välttämätön, mutta valitettavasti näyttää siltä, että Terrafame harkitsee päätöksestä valittamista.

Kun ympäristönsuojelemiseksi ja pitkäaikaisten haittojen ehkäisemiseksi asetetaan tarpeellisia vaatimuksia, kaivosyhtiön ensireaktio on asettua vastahankaan (8.7. YLE).

Terrafamen kaivoksen toiminnasta syntyy valtavia määriä kaivosjätettä eli sivukiveä.

Luvan mukainen keskiarvo on huimat 35 miljoonaa tonnia vuodessa, ja tilanteen vaatiessa lupaehdot mahdollistavat jopa 45 miljoonan tonnin louhimisen. Sivukivijäte on pääasiassa mustaliusketta, jolla on paljon haittavaikutuksia. Se sisältää runsaasti rikkiä, ja altistuessaan ilmalle ja vedelle se tuottaa happamia suotovesiä, jotka liuottavat metalleja ja happamoittavat vesistöjä. Siksi on kriittisen tärkeää, miten nämä jättimäiset jätekasat peitetään. Vaasan hallinto-oikeus totesi päätöksessään yksiselitteisesti, että Terrafamen mustaliuskesivukivi on poikkeuksellisen haitallista.

Hallinto-oikeus asetti nyt vaatimukseksi, että sulkemisrakennetta on täydennettävä mineraalisella tiivistyskerroksella. Tämä muodostaa yhdyskuntajätekaatopaikan sulkemisesta tutun yhdistelmärakenteen. Pintarakenteen laatu ja tiiveys ovat ratkaisevassa asemassa, kun torjutaan satojen vuosien päähän ulottuvia haittavaikutuksia.

Terrafame olisi halunnut viivytellä peittämisen kanssa jopa kymmeniä vuosia, mitä oikeus ei mahdollistanut.

Oikeus ei myöskään hyväksynyt yhtiön suunnitelmaa, jossa tuotannon päätyttyä suotovedet varauduttaisiin ohjaamaan sellaisenaan avolouhokseen muodostuvaan louhosjärveen. Vedet on toistaiseksi ohjattava prosessikiertoon tai vesienkäsittelyyn

Vesistövaikutusten ja pitkäaikaisten ympäristöhaittojen ehkäisyn pitäisi olla jokaisen nykyaikaisen kaivoshankkeen keskiössä.

Kestävä kaivostoiminta edellyttää, että niin pohja- kuin pintarakenteet tehdään kerralla turvallisiksi ja riittäviksi. Tällä hetkellä asetelma on valitettavasti se, että ympäristöjärjestöt joutuvat vaatimaan kestäviä ratkaisuja ja kaivosyhtiöt taistelevat niitä vastaan.

Toivottavasti Terrafame ei valita päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, vaan ymmärtää vastuunsa ja hyväksyy vesistöjen kannalta välttämättömän ja turvallisemman ratkaisun.

Vesistövaikutusten ja pitkäaikaisten ympäristöhaittojen ehkäisyn pitäisi olla jokaisen nykyaikaisen kaivoshankkeen keskiössä. Ei asia, josta yritetään säästää.