Kärnä: Keskusta voi lähteä vain keskustalaista politiikkaa tekevään hallitukseen
Keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän mielestä puolueella on tässä kannatustilanteessa mahdollisuuksia lähteä vain hallitukseen, joka tekee keskustalaista politiikkaa.
– Eduskuntaryhmämme hallitustunnustelija Antti Rinteelle toimittamat kynnyskysymykset kannattaa lukea tarkkaan. Yksi kärkitavoitteistamme on muodostaa aiemman valmistelun pohjalta Suomeen itsehallinnolliset maakunnat, jotka ottavat ensimmäisessä vaiheessa soten vastattavakseen. Pidän myös välttämättömänä, että maa- ja metsätalouden edellytyksistä huolehditaan. Hallituksen on tehtävä väkevää aluepolitiikkaa, ei kestämätöntä ja keskittävää metropolipolitiikkaa.
Kärnän mielestä kansanrintamahallitukselle olisi kuitenkin kiistatta mahdollisuuksia.
– Se nyt ainakin pitäisi varmistaa, että kokoomus sotelobbareineen jää oppositioon. Kyllä niin härskiä oli kokoomuksen toiminta viime kaudella, että ministeriautojen ovien pitäisi oikeudenmukaisuuden nimissä sulkeutua. Toki, politiikka ei aina ole oikeudenmukaista.
Kärnä pohtii blogissaan myös keskustan radikalisoitumisen tarvetta.
– Suomen keskusta, ja sen edeltäjä Maalaisliitto, ovat olleet radikaaleja kansanliikkeitä. Tasavaltaisen hallitusmuodon puolustaminen, peruskoulujärjestelmän sekä maakuntayliopistojen luominen, sosiaaliturvan rakentaminen ja vahvan aluepolitiikan edistäminen ovat esimerkkejä tästä radikalismista.
Kärnän mukaan nykyään tuo radikalismi on unohdettu ja korvautunut maltillisuudella. Vaikka sitäkin tarvitaan, ei pelkällä maltillisuudella nykyisessä maailmassa ja nykyisessä poliittisessa toimintaympäristössä pärjää.
– Keskustan on löydettävä radikaalisuus uudelleen ja tuotava se oman poliittisen toimintansa keskiöön. Mutta mitä on radikaalinen keskusta 2020-luvulla? Siitä on päätettävä yhdessä. Itselleni se on vahvan alueellisen itsehallinnon ajamista ja vallan hajauttamista, uudistettua aluepolitiikkaa sekä vaikkapa perustulon jämerää ajamista.
Kärnän mielestä keskustasta on luotava erilaisia elämäntapoja niin maalla kuin kaupungeissa puolustava puolue. Identiteettipolitiikkaa on siten myös uskallettava tehdä.
– Emme ole osanneet tuoda riittävällä tavalla esille sitä linjaa, jonka takia keskustaa kannattaa äänestää myös kaupungeissa. Elävän luontosuhteen korostaminen ja vahvemman ruokapolitiikan tekeminen voisivat olla tähän toimivia lääkkeitä. Kaupunginosien kehittäminen aluedemokratian ja osallistavan budjetoinnin keinoin kehittäisivät kaupunkeja. Keskusta ei menesty kaupungeissa koskaan, mikäli yritämme olla hailakoita kopioita muista puolueista.
Lappilaisedustajan mielestä on myös välttämätöntä pohtia, tulisiko keskustan uudistamisen yhteydessä myös puolueen nimi muuttaa. Nimenmuutoksella on historiassammekin haettu puolueen linjamuutosta.
– Yksi vaihtoehto voisi olla esimerkiksi aluedemokraattinen keskustapuolue. Tästäkin pitäisi käydä nyt laaja keskustelu.