Anttila: Kilpailukyky ei parane lakkoilemalla

Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) kummeksuu tilannetta, jossa palkansaajajärjestöt ovat Lännen Median kyselyn mukaan valmiita suurlakkoon.

Hän ihmettelee miten lakkoilu edistäisi palkansaajien omaa etua, jota yhteiskuntasopimuksen syntyminen eittämättä toisi.

–  Nyt palkansaajajärjestöjen jäsenten tulee vaatia omilta johtajiltaan nimenomaan palkansaajille paljon paremman vaihtoehdon eli yhteiskuntasopimuksen neuvottelemista ja solmimista, Anttila kannustaa.

Lännen Median työmarkkinakyselyn mukaan Suomeen on syntymässä laaja yleislakkorintama pakkolakeja vastaan, jos hallitus ei muuten peru pakkolakiesityksiään.

SAK:n keskeisistä päättäjistä 88 prosenttia kannattaa lakkoon ryhtymistä pakkolakien vastustamiseksi. Myös akavalainen Opetusalan ammattijärjestö OAJ ja STTK:hon kuuluvat Pro ja Tehy ovat valmiina lakkorintamaan.

– Lakko on todennäköinen, mikäli hallitus leikkaa palkkoja pakkolaeilla ja kieltää työmarkkinajärjestöjen vapaan sopimusoikeuden, arvioi SAK:n hallituksen jäsen Heli Puura. Puura on Teollisuusalojen ammattiliiton Teamin puheenjohtaja.

Sirkka-Liisa Anttila muistuttaa SDP:n vastuusta Suomen selviytymisestä euro-oloissa.

– Suomen vei yhteisvaluutta euroon SDP:n johtama hallitus vuonna 1998 eduskunnan enemmistön tekemällä päätöksellä. Tästä syystä SDP:lläkin on iso vastuu Suomen selviämisestä. Missä tämän vastuunotto näkyy nyt? Anttila kysyy.

Anttila muistuttaa, että Suomen talous sukeltaa syvällä, työttömyys kasvaa, valtion velkaantuminen jatkuu ja viennin veto takkuaa.

– Hyvinvointimme on erittäin merkittävästi riippuvainen yritystemme vientikilpailukyvystä. Olemme erittäin vaikeassa tilanteessa, joka on kyettävä ratkaisemaan sopimalla eikä lakkoilemalla.

Antila muistuttaa, että palkansaajien etu on sopia tarvittavista toimista, koska silloin käytettävissä oleva keinovalikoima on merkittävästi laajempi kuin hallituksen kilpailukykypaketin toimissa olisi.