Miksi haitallisia vieraslajeja saa tappaa ilma-aseella vain sisätiloissa, ihmettelee keskustaedustaja – “Käsittämätöntä"

Kansanedustaja Mikko Savola (kesk.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen ilma-aseiden käytöstä rauhoittamattomien nisäkkäiden ja haitallisten vieraslajien metsästämisessä. 

Metsästysasetuksen mukaan ilma-asetta saa käyttää rakennuksen sisällä muun rauhoittamattoman nisäkkään kuin villiintyneen kissan, variksen, harakan, naakan, kesykyyhkyn, oravan, näädän ja kärpän tappamiseen. Kyseisiä eläimiä ei kuitenkaan saa ampua ilma-aseella rakennusten ulkopuolella. 

Savolan mielestä on järjetöntä, että ilma-aseita saa käyttää näiden lajien ampumiseen vain sisätiloissa. 

– On käsittämätöntä, että riistalintuja saa ampua kaliiperin 36 haulikolla, mutta rauhoittamattomia nisäkkäitä tai haittalintuja ei saa ampua tehokkaammalla ilma-aseella rakennusten ulkopuolella, Savola lataa.

Eteläpohjalaisedustaja ihmettelee myös sitä, miksi Suomessa ilma-aseiden käyttö on kielletty, vaikka esimerkiksi Isossa-Britanniassa se on sallittua. 

Savola huomauttaa, että nykyisten ilma-aseiden tehokkuus riittää eläinten kivuttomaan lopettamiseen.

– Mielestäni nykyinen metsästysasetus oikeastaan pakottaa käyttämään tarpeettoman tehokkaita aseita, kun luotiaseen minimivoimakkuudeksi määrätään 100 joulea. Esimerkiksi piha-alueilla tai puistoissa ilma-aseiden käyttö olisi huomattavasti turvallisempaa ja käytännöllisempää.

Savolan mukaan ilma-aseiden metsästysasetuksen muuttaminen olisi erityisen perusteltua haitallisten vieraslajien, kuten valkoposkihanhien kohdalla.

Keskustaedustaja huomauttaa, että ilma-aseet olisivat toimiva keino hanhien poistamiseen esimerkiksi Helsingin keskustan puistoalueilta.