"Edessä on kaksi hyvin huonoa vaihtoehtoa"– Matti Vanhanen vaatii kokoomusta palauttamaan luottamuksen kansallisen turvallisuuden kysymysten valmisteluun

Hallituksen ja erityisesti kokoomuksen pitää nyt löytää keino luottamuksen palauttamiseksi kansallisen turvallisuuden kysymysten yhteiseen valmisteluun, katsoo valtioneuvos Matti Vanhanen.

Vanhanen kirjoittaa Suomenmaan blogissaan, että vastuu ydinaserajoitusten poistamisen ympärille synnytetystä tilanteesta on täysin hallituksella.

– Nyt hallitus lupaa, että kaikki 200 kansanedustajaa saavat turvaluokiteltua tietoa tarpeidensa mukaan, mutta miksi tämä ei olisi ollut mahdollista siten, että asiaa olisi valmisteltu parlamentaarisesti kytkien kaikki puolueet tähän äärimmäisen herkkään mutta samalla tärkeän muutoksen tarpeellisuuden arviointiin mukaan, hän kysyy.

Vanhasen mukaan eduskuntavaalit ovat lähellä ja kaikkien pitää ymmärtää se, että myös oppositio joutuu sillä sekunnilla reagoimaan hallituksen aikeisiin, kun aikeet tulevat julkisuuteen.

– Näin kävi nytkin. Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen tuntui olevan ainoa, jolla maltti kesti sanoa, että ”perehdytään asiaan ensin”. En tiedä, osataanko tätä arvostaa kyllin.

Vanhasen mukaan nyt saatu aikaan poikkeuksellinen kiista puolueiden välille, kun puolustusministeri ilmoitti hallituksen tuovan esityksen ydinenergialain muuttamisesta siten, että myöskään lainsäädännöllisiä esteitä ei Suomessa olisi ydinaseiden kauttakululle.

Edessä on Vanhasen mukaan kaksi hyvin huonoa vaihtoehtoa. Jos eduskunta hylkää hallituksen esityksen, heikentäisi se tietoisesti Naton uskottavuutta ja ehkä Suomen asemaa liittokunnan sisällä.

– Ja jos eduskunta hyväksyy äänestämällä esityksen siten, että merkittävä osa puolueista äänestää vastaan, avaa se turvallisuuspolitiikkamme kovimpaan ytimeen kuuluvissa asioissa poliittisen kulttuurin, jossa kukin hallitus lyhyen kautensa aikana voi oppositiota kuulematta tehdä päätöksiä ja aiheuttaa uskottavuuttamme ja kansallista yhteisymmärrystä nakertavan kierteen.

Vanhasen mukaan asetelma on nyt joka tapauksessa synnytetty ja on löydettävä kestävä tapa ratkaista syntynyt vaaleihinkin vaikuttava ”kunniakysymykseksi” helposti muuttuva kiista.

– Hallituksella on aina hetkellisesti suuri valta – tavat, joilla sitä käytetään vaihtelevat näemmä paljon, Vanhanen kirjoittaa.