"Tavoitteena oli puolustaa Raamattua"

Kysymys on siitä, oikeuttaako uskonnollinen vakaumus homoseksuaalien halventamisen, sanoi erikoissyyttäjä Krista Mannerhovi loppupuheenvuorossaan korkeimmassa oikeudessa (KKO) torstaina. KKO:ssa järjestettiin suullinen käsittely kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) syytteistä.

Syyttäjä vaatii Räsäselle sakkorangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rikosepäilyssä on kyse Räsäsen homoseksuaaleja käsittelevistä kirjoituksista. Räsänen on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Käräjä- ja hovioikeus ovat aiemmin hylänneet syytteet. Mannerhovi kuitenkin huomautti, että kummatkin oikeusasteet ovat todenneet kirjoitusten olleen sinänsä loukkaavia, vaikka ei rikoksen tunnusmerkistön täyttävällä tavalla.

Mannerhovi nosti esille Räsäsen kirjoittaman pamfletin kohdan, jossa sanotaan homoseksuaalisuuden olevan ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriö”. Syyttäjän mukaan Räsänen näin asettaa homoseksuaalit tosiasiallisesti eriarvoiseen asemaan verrattuna ”terveisiin” heteroseksuaaleihin.

Mannerhovi huomautti, että kirjoituksen yhteydessä on kerrottu Räsäsen olevan paitsi poliitikko ja kristitty, myös lääkäri.

– Hänen on täytynyt lääkärinä tietää, että homoseksuaalisuus ei ole psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.

Tältä osin kirjoitus on syyttäjän mukaan ”suorastaan totuudenvastainen ja valheellinen”.

Räsänen kertoi kuulemisessaan kirjoittaneensa pamfletin ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen” vuonna 2003 Suomen Luther-säätiön opetusmateriaaliksi. Kirjoitus julkaistiin ensin vihkosena, myöhemmin säätiön internetsivuilla.

Räsänen sanoi, että hänen tarkoituksenaan oli tuoda esille, että Raamatun valossa homoseksuaalisia suhteita pidetään Jumalan luoman seksuaalisuuden vastaisena, mutta että armon sanoma kuuluu silti kaikille.

– Tavoitteena oli puolustaa Raamattua ja Raamatun opetuksia.

Räsänen vetoaa sanan- ja uskonnonvapauteen ja on sanonut olevansa valmis puolustautumaan tarvittaessa aina Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asti.

Mannerhovi kommentoi sanan- ja uskonnonvapausnäkökulmaa sanomalla, että yhteiskunnallista keskustelua konservatiivisista seksuaali- ja perhearvoista voi käydä niinkin, ettei leimaa ketään sairaiksi, rikkinäisiksi tai häpeällisiksi.

Räsänen huomautti olleensa itse mukana hyväksymässä nykylainsäädäntöä rikosnimikkeestä, josta häntä nyt syytetään.

– Haluan tämän sitä varten sanoa, että olen itse omassa poliittisessa urassani sitoutunut siihen, että mitään ihmisryhmää ei saa syrjiä vaan kaikkia pitää kohdella samanarvoisesti perustuslain pohjalta.

Syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on myös Luther-säätiön asiamiehenä ja hallituksen jäsenenä toiminut Juhana Pohjola. Hänen osuutensa koskee Räsäsen kirjoituksen julkaisemista. Myös hän kiistää syytteen.

Pamfletin lisäksi oikeudenkäynti koskee Räsäsen kesällä 2019 Twitterissä, Instagramissa ja Facebookissa julkaisemaa kirjoitusta, jossa hän kritisoi evankelisluterilaisen kirkon Pride-kumppanuutta. ”Kirkko on ilmoittanut olevansa Setan Pride 2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”, Räsänen kirjoitti.

Räsäsen puolustuksen mukaan kirjoituksessa on kyse kirkon, ei homoseksuaalien kritisoinnista.