Porilaispariskunta hyväksikäytti ja raiskasi lasta vuosien ajan – KKO: Myös nainen oli alentuneesti syyntakeinen
Korkein oikeus (KKO) antoi tiistaina ratkaisunsa jutussa, jossa porilaispariskunta oli tuomittu pitkäkestoisista ja törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
Rikokset kestivät keväästä 2017 kesään 2021. Hovioikeus oli tuominnut kolmekymppisen pariskunnan muun muassa törkeästä lapsenraiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan mies oli esimerkiksi ollut yhdynnässä lapseen ja lapsi oli pakotettu mukaan pariskunnan seksuaaliseen kanssakäymiseen.
Käräjäoikeus oli arvioinut miehen ja naisen olleen tekohetkellä alentuneesti syyntakeisia. Mies sai käräjillä 11 vuotta ja kolme kuukautta vankeutta, ja nainen tuomittiin 9,5 vuoden vankeuteen.
Hovioikeus arvioi naisen tilannetta toisin. Hovioikeus katsoi, että nainen oli tekojen aikaan syyntakeinen ja korotti naisen rangaistuksen 10 vuoteen vankeutta. Samalla hovioikeus lyhensi miehen rangaistuksen 10 vuoteen vankeutta.
Asia eteni vielä korkeimpaan oikeuteen, missä arviointi koski naisen syyntakeisuutta.
KKO katsoi, että nainen oli sittenkin tekojen aikaan alentuneesti syyntakeinen. KKO lievensi naisen rangaistuksen 8,5 vuoteen vankeutta.
KKO:n mukaan naisella oli rikosten tekoaikaan ollut mielenterveyden häiriö.
Mielentilatutkimuksen perusteella nainen oli ymmärtänyt tekojensa luonteen ja oikeudenvastaisuuden. KKO kuitenkin katsoi, että naisen persoonallisuushäiriö yhdistettynä hänen tavanomaista matalampiin kognitiivisiin kykyihinsä oli alentanut selvästi hänen kykyään itsenäiseen tahdonmuodostukseen tekoaikana.
KKO:n mukaan naisen tekemät rikokset ja niitä koskeva tahdonmuodostus tapahtuivat olosuhteissa, joissa samoista teoista tuomitulla miehellä oli olennainen vaikutus naisen toimintaan ja sen ohjaamiseen. KKO katsoi, että naisen kyky säädellä käyttäytymistään oli tekohetkellä merkittävästi alentunut.
STT ei julkaise tuomittujen nimiä, koska he olivat tekojen aikaan alentuneesti syyntakeisia ja koska julkaiseminen voisi loukata uhrin yksityisyyttä.