Elsi Katainen iloitsee metsäkatoasetuksen lisäajasta, moittii kokoomuksen ryhmää vaikeuttamisesta – "Lykkäys pitää saada lainvoimaiseksi ajoissa"
Euroopan parlamentti äänesti tänään komission ehdotuksesta metsäkatoasetuksen toimeenpanon lykkäämiseksi. Parlamentti hyväksyi lykkäyksen selkein luvuin 371 puolesta, 240 vastaan (30 tyhjää).
Europarlamentaarikko Elsi Katainen (kesk./Renew Europe) kertoo tiedotteessa olevansa tyytyväinen lykkäyksen hyväksymiseen, mutta antaa risuja parlamentin suurimmalle ryhmälle EPP:lle, jossa Suomesta istuu kokoomus, prosessin vaikeuttamisesta.
– Oli tärkeää, että saimme hyväksyttyä komission ehdotuksen asetuksen lykkäyksestä. Alkuperäisen aikataulun mukaan asetuksen piti tulla toimeenpantavaksi vielä tämän vuoden viimeisinä päivinä. Soveltamisohjeet saatiin kuitenkin niin myöhään, ettei eri toimijoilla ollut mahdollisuutta valmistautua asetuksen mukanaan tuomiin vaatimuksiin.
– Lisäaika valmistautumiseen on siis paikallaan. EPP:n viime metreillä pöytään tuomat tarkistukset monimutkaistavat tarpeettomasti prosessia ja vaaransivat koko lisäajan saamisen, vaikka he vetivätkin osan niistä pois juuri ennen äänestystä, Katainen ruotii.
Äänestyksessä läpi meni muun muassa ei riskiä -kategoriaa koskeva tarkistus, joka luo uuden luokan maiden määrittelyyn metsäkadon riskin osalta. Katainen kertoo äänestäneensä muutosehdotuksia vastaan ja loppuäänestyksessä parlamentin kannan puolesta.
Prosessissa edetään seuraavaksi komission, parlamentin ja jäsenmaiden välisiin trilogineuvotteluihin. Katainen sanoo olevansa toiveikas, että käsittely saadaan nopeasti purkkiin.
– On hyvin todennäköistä, että komissio ja jäsenmaiden neuvosto eivät suostu parlamentin kannassa oleviin muutosesityksiin esimerkiksi uudesta riskiluokasta, sillä se muuttaa lainsäädännön sisältöä merkittävästi eikä sen vaikutuksista ole selvyyttä.
– Nyt aion vaikuttaa siihen, että hyväksymme trilogeissa mahdollisimman pikaisesti komission ehdotuksen eli alkuperäisen vuoden lisäajan.
Lykkäys pitää saada lainvoimaiseksi ajoissa, Katainen korostaa.
– Tämä tilanne luo vain turhaa epävarmuutta toimijoille, joilla on vetämässä kalliita investointeja asetuksen toimeenpanon toteuttamiseksi. Joka tapauksessa lopputuloksen on oltava sama, kuin olisi ollut ilmankin EPP:n muutosehdotuksia. Tämä oli heiltä vain turhaa poliittista teatteria ja pullistelua.
Itse äänestys oli Kataisen mukaan kaaosmainen, koska uudet äänestyskoneet olivat ensi kertaa käytössä eikä tulos siksi ole ihan varma vieläkään. Kritiikkiä herätti se, ettei puhemies Roberta Metsola antanut uusia joitain äänestyksiä, vaikka kaikki koneet eivät toimineet.
EU-jäsenmaat ja eurooppalaiset toimijat vaativat komissiolta metsäkatoasetuksen toimeenpanon lykkäystä, koska soveltamisohjeet viivästyivät ja kiistanalaisten kohtien tulkinta oli epäselvää. Suurin ongelma on tiettyjen tuotteiden alkuperän selvittäminen ja se, onko tuotteen valmistaminen aiheuttanut metsäkatoa maailmalla, Katainen kertoo.
– Tätä varten on rakennettava tietojärjestelmiä, joihin monet toimijat ovat vasta nyt investoimassa. Sen sijaan esimerkiksi navettainvestointeihin liittyvät epäselvyydet ratkaistiin soveltamisohjeissa.
Euroopan unionin metsäkatoasetus hyväksyttiin vuoden 2022 lopussa komission, parlamentin ja jäsenmaiden neuvoston välisten neuvotteluiden päätteeksi.