Saarikko puolustaa sote-palveluiden asiakassuunnitelman velvoittavuuden poistoa – "On järjetön ajatus, että yksikään palveluntuottaja ei sitoutuisi siihen"
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) kiistää epäilyt siitä, että sote-palveluiden asiakassuunnitelman muuttaminen ei-velvoittavaksi heikentäisi palveluiden saantia tai niiden yhteensovittamista.
Hallituksen eilen esittelemissä linjauksissa velvoittavuus poistettiin, koska perustuslakivaliokunta katsoi aiemmin, että sen juridinen asema velvoittavana olisi epäselvä.
Tämä on herättänyt huolta sekä palveluiden yhteensovittamisen onnistumisesta että asiakkaan viimekätisestä oikeudesta saada kaikki tarvitsemansa palvelut.
Nyt suunnitelmana on, että sosiaali- ja terveydenhuollon substanssilainsäädäntöön kirjataan lisää velvoittavuutta.
– Asiakassuunnitelman ei ole alun perinkään tarkoitus olla oikeutus palveluihin, vaan oikeutus palveluihin tulee aina sen erillislainsäädännön kautta, jota edustavat vaikkapa sosiaalihuoltolaki, terveydenhuoltolaki tai vammaispalvelulaki, Saarikko sanoo STT:lle.
Saarikon mielestä asiakassuunnitelma on ohjenuora tai työkalu sen oikeuden toteutumiseen, jonka erillislainsäädäntö antaa.
– Minusta sen välinearvio palveluiden yhteensovittamisen toteutumiseen ei ole tästä heikentynyt, vaan enemmänkin kyse on siitä, että maakunnille jää enemmän velvoitetta löytää keinot sitouttaa palveluntuottajat toteuttamaan sitä, kun juridista velvoitetta siihen ei voida tehdä, Saarikko sanoo.
Ministerin mielestä on oletettavaa, että palveluntuottajat sitoutuvat asiakassuunnitelmaan, jotta palvelut sovittuvat yhteen ja ovat siten vaikuttavia.
– Mutta on järjetön ajatus, että yksikään palveluntuottaja ei sitoutuisi siihen.
Asiakassuunnitelma koskee paljon palveluita tarvitsevia henkilöitä, ja siihen on tarkoitus kirjata kaikki asiakkaan tarvitsemat sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut.