Yrittäjien Makkula vastaa Elorannalle: Ajamme paikallista sopimista kaikille osapuolille
Suomen Yrittäjien työmarkkinajohtaja Janne Makkula haluaa oikaista SAK:n puheenjohtaja Jarkko Elorannan Suomenmaan blogissa esittämiä epäilyjä siitä, ettei yrittäjäjärjestö haluaisi oikeasti edistää paikallista sopimista.
Makkulan mielestä Elorannan väite on virheellinen.
– Suomen Yrittäjät ajaa vahvasti työpaikkasopimisen laajentamista niin, että siihen on yhtäläiset mahdollisuudet kaikilla yrityksillä ja työntekijöillä riippumatta siitä, kuuluvatko ne liittoon vai eivät, hän muistuttaa vastineessaan.
Makkulan mukaan SAK sen sijaan näyttää haluavan rajoittaa työpaikkasopimisen vain niille työntekijöille, jotka kuuluvat ammattiliittoon.
– Vain liittoon kuuluva voisi toimia työntekijöiden edustajana ja vain liittoon kuuluvilla olisi oikeus osallistua edustajan valintaan. Vähemmistö voisi tässä mallissa valita enemmistölle edustajan. Tämä ei ole aitoa työpaikkasopimisen edistämistä.
Työmarkkinajohtaja huomauttaa, että työntekijöistä yli kolmasosa ei kuulu liittoon, yksityisillä palvelualoilla joka toinen.
Näin ollen järjestäytyneitä työntekijöitä edustavalle luottamusmiehelle ei voida antaa monopolia työntekijöiden edustamisessa.
– Demokratiaa ja osa aitoa työpaikkasopimista on se, että jokainen työntekijä voi vaikuttaa edustajan valintaan.
Janne Makkula haluaa selventää vastineessaan myös Suomen Yrittäjien kantaa järjestön hylkäämään paikallisen sopimisen kompromissiesitykseen.
– Esitys olisi merkinnyt sitä, että vähintään kahden työntekijän olisi tullut liittyä tiettyyn työntekijäliittoon, jotta sopiminen olisi ylipäätään ollut mahdollista, kun TES edellyttää luottamusmiestä, Makkula toteaa.
– Ratkaisu olisi näin syrjinyt liittoon kuulumattomia työntekijöitä eikä olisi aidosti edistänyt paikallista sopimista. Lisäksi se olisi käytännössä mahdotonta aivan pienissä yrityksissä.
– Esimerkiksi yhden työntekijän yrityksessä sopiminen olisi mahdotonta, sillä itseään ei voi valita luottamusmieheksi, vaikka liittoon kuuluisikin.
– Sen sijaan, että SAK ihmettelee Suomen Yrittäjien hallituksen yksimielistä ratkaisua, sen kannattaisi kertoa, miksi yrittäjien esitys siitä, että paikallisen sopimisen osapuoleksi kävisi luottamusmies, luottamusvaltuutettu, koko henkilöstö tai henkilöstön valitsema edustaja, ei sovi, päättää Makkula vastineensa.