Vehviläinen puolustaa arvostelun kohteeksi joutunutta Sitraa: "Hajuttomasta ja mauttomasta Sitrasta ei olisi Suomelle hyötyä"
Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) puolustaa viime päivät myrskynsilmässä ollut Sitraa.
Hänen mukaansa päättäjät olivat aikoinaan kaukoviisaita perustaessaan itsenäisyyden juhlarahaston.
– Kaikkia sieltä tulevia ajatuksia en jaa, mutta ei tietenkään tarvitsekaan. Eteenpäin vievä ja hedelmällinen keskustelu ei synny samanmielisyydestä vaan rakentavasta vuoropuhelusta, Sitran hallintoneuvostossa istuva Vehviläinen kirjoittaa Facebookissa.
Alkuviikosta metsänomistajia kuohuttivat Sitran yliasiamies Jyrki Kataisen avohakkuita kritisoineet puheet. Vehviläinen toteaa, ettei Sitralla ole avohakkuista kantaa eikä pidäkään olla kantaa.
Suomen tulevaisuuden menestystekijöiden ohella luontoarvot ovat joka tapauksessa olleet osa Sitran agendaa alusta asti. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen on edelleen yksi sen kymmenestä painopistealueesta.
– Pidän tätä erittäin tärkeänä teemana Suomen ja maailman tulevaisuuden kannalta, puhemies kirjoittaa myös aihetta käsittelevässä blogissaan.
Vehviläinen korostaa, ettei ihmisen ja luonnon suhde tällä hetkellä ole kestävällä pohjalla. Siihen on havahduttanut viimeistään korona-epidemia, joka tuskin jää viimeiseksi lajissaan.
– Meidän on parannettava tietoisuuttamme luonnon monimuotoisuudesta ja varauduttava pandemioihin nykyistä paremmin muun muassa panostamalla omavaraisuuteen ruuassa, energiassa, terveydenhuoltovarusteissa ynnä muussa.
Sitra on Vehviläisen mukaan parhaimmillaan tehdessään havaintoja hiljaisista signaaleista ja orastavista tulevaisuuden ilmiöistä. Se on vahva myös kokeilutoiminnassa, joka ulottuu eri puolille maata.
– Pidetään huolta siitä, että Sitran vahva panos näkyy yhteiskuntamme kehittämisessä jatkossakin. On virkistävää, että Sitrasta puhutaan. Hajuttomasta ja mauttomasta Sitrasta ei suomalaiselle yhteiskunnalle olisi hyötyä.