"Tässä kohtaa kyllä on ollut sokea silmä" – Tuppurainen sätti Purran liian hövelistä lunastuslaista MT:n tentissä
Hallituksen eduskuntaan jo tuoma lunastuslaki sai kritiikkiä Maaseudun Tulevaisuuden alue- ja kuntavaalitentissä, johon osallistuivat neljän suurimman puolueen edustajat.
Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen antoi tunnustusta hallitukselle siitä, että asia etenee.
– Joskin täytyy sanoa, että siinä on kyllä mielestäni vähän epäselvää vielä, korjaako se näitä siirtolinjojen alle jäävien maiden ongelmaa riittävän reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla. Tätä haluamme kyllä vielä eduskuntakäsittelyssä katsoa, keskustajohtaja pohdiskeli.
Hallituksen esityksen mukaan lunastettavasta omaisuudesta määrättäisiin käyvän hinnan sijasta sen markkina-arvoa vastaava täysi korvaus. Kohteenkorvaukselle ja haitankorvaukselle tulisi suorittaa lisäksi 25 prosentin suuruinen korotus.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen katsoi, että hallitus on mahdollisesti luonut veronmaksajille melko kalliin automaatin.
– On mahdollista, että maakaupat ehkä hidastuvat, niitä pitkitetään, kun odotetaan ehkä keinotekoisestikin, että lunastusmenettelyllä saadaan sitten maasta parempi hinta.
Tuppuraisen mukaan korvausprosenttia olisi ollut järkevää säätää hieman alaspäin.
– Ajattelemme niin, että sen hinnan maasta pitää muodostua markkinoilla. Ja sitten tämä lunastuslaki on pahimmillaan luomassa sellaisen menettelyn, joka mahdollistaa maanomistajien keinottelun, joka tulee tavalliselle veronmaksajalle kalliimmaksi.
Tuppuraisen mielestä esimerkiksi voimalaitosten siirtoverkoille olisi voitu luoda erillislaki, jota kautta olisi voitu saada niille maanomistajille asiallinen korvaus.
–Kun Riikka (Purra) on muutoin niin tarkka veronmaksajien rahasta, niin tässä kohtaa kyllä on ollut sokea silmä, hän piikitteli perussuomalaisia johtavalle valtiovaranministerille.
Purra sanoi, ettei Tuppuraisen väite pidä paikkaansa ja huomautti edellisen hallituksen epäonnistuneen asiassa, kun se ei saanut lakia aikaiseksi.
– Te ette päässeet siitä lopputulokseen. Tekin yrititte, mutta se ei teiltä onnistunut.
Kokoomuksen Heikki Autto korosti, että kokoomukselle omistusoikeus on tärkeää.
– Ihmisten omaisuudensuoja on talousjärjestelmämme perusta ja tässä asiassa kokoomuksella ja sosiaalidemokraateilla on iso ero, hän paalutti.