Suvi-Anne Siimes Kanavassa: Sipilän hallitus voi onnistua

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus voi onnistua työssään, uskoo Työeläkevakuuttajat Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes.

Siimes kirjoittaa Kanava-lehdessä, että onnistuminen edellyttää kuitenkin ajattelutavan muutosta. Avointa sotaa tai verissä päin tappelua ei tarvita, mutta valtaa on uskallettava näyttää ja käyttää.

– Ilman sitä ei voi olla päättäjä eikä hallitsija.

Entinen vasemmistojohtaja tulkitsee, että Sipilä on joutunut hallitusohjelmansa kanssa kaltevalle pinnalle siksi, että hän on kaihtanut suvereenin valtansa avointa näyttöä ja käyttöä. Väännössä yhteiskuntasopimusväännössä valtaa valui Siimeksen mukaan hallituksen ulkopuolelle.

– Oliko se hyvä vai huono asia, en osaa sanoa.

Seurauksena oli Siimeksen mukaan kuitenkin hallituksen pelikentän muokkautuminen jatkuvan valtataistelun hyväksi. Se ei Siimeksen mielestä ennusta hyvää Sipilän hallituksen onnistumiselle eikä sen voimien ja arvovallan kestävyydelle.

Siimes huomauttaa, että monien mielestä Sipilän heikkous on hänen yritysjohtajataustansa. Esimerkiksi puolivalmiiden beeta-versioiden päästäminen markkinoille käyttäjien edelleen kehitettäviksi on vähemmän optimaalinen malli yhteiskunnallisten asioiden hoidossa.

– Varsinkin siksi, että kilpailevilla valtakeskuksilla  ei ole intressiä auttaa beeta-version kehittämisessä. Niiden tavoitteena on pikemminkin vaurioittaa sitä.

Siimes uskoo kuitenkin, että entisen yritysjohtajan kokemusta voi hyödyntää menestyksellisesti myös politiikassa.

– Siksi ajattelen, että Sipilää vikasuuntaan vievän pelikirjan ydin on muualla.

Siimeksen mukaan kyse ei välttämättä ole siitä, että Sipilä olisi joutunut ja jopa tietoisesti pyrkinyt avoimeen konfliktiin ammattiyhdistysliikkeen kanssa. Pikemminkin kovaa ei ole asetettu kovaa vastaan, kun takarajat ovat saaneet paukkua useaan kertaan ilman että yksikään hallituksen kaavailema vastatoimi on vielä voimassa.

– Voisiko Sipilän pelikirjan ydin siis ollakin nimenomaan kovan avoimen konfliktin ja kaikenlaisen rähjäämisen ja huonon käytöksen välttämisessä? Ei niin, että tämä olisi hänen julkilausuttu taktiikkansa. Vaan niin, että se olisi hänen henkilökohtainen vakaumuksensa

Konflikteja ja kovaakin vastakkainasettelua pitää Siimeksen mielestä kestää. Kansantalouden rakenteellisia ongelmia ei voi korjata pelkän uhrimielen ja kansallisesta yhtenäisyydestä saarnaamisen varassa.

– Ei, vaikka kuinka pitäisi niitä molempia arvossa, Siimes kirjoittaa.