Suomalaismepit: EU-jäsenyyttä tavoittelevalle Ukrainalle jo luotu erilainen odotushuone – "Messiaaninen" Zelenskyi luo poliittista painetta Brysseliin

EU

Suomalaiset europarlamentaarikot pitävät Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin torstaista vierailua Brysselissä historiallisesti merkittävänä.

Elsi Katainen (kesk. / Renew Europe) totesi meppien mediatapaamisessa, että Zelenskyillä oli kolme tavoitetta ylitse muiden.

Presidentti painotti tarvetta aloittaa Ukrainan jäsenyysneuvottelut kuluvan vuoden aikana sekä vaati yhä tiukempaa pakotepolitiikkaa Venäjää vastaan.

Lisäksi Zelenskyi yritti varmistaa koko EU:n sitoutuneisuuden Ukrainan aseapuun Venäjän mahdollisen suurhyökkäyksen alla.

Elsi Katainen ei silti usko Ukrainan nopeaan EU-jäsenyyteen, vaikka Zelenskyi esiintyi vakuuttavasti,

– Yleensä on niin, että korruption kitkeminen kestää sukupolvia. Se on ollut – ja on edelleenkin – Ukrainan maantapa, joten miten voitaisiin olettaa, että EU-jäsenyys voisi tapahtua edes parin seuraavan vuosikymmenen aikana.

Toisaalta Katainen huomautti, että EU-johtajat komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenistä alkaen ovat toivottaneet Ukrainan tervetulleeksi unioniin.

– Mutta mietin sitä, miten jäsenyys sinänsä auttaisi Ukrainaa tässä tilanteessa. Mehän autamme Ukrainaa niin paljon kuin ehdimme ja pystymme.

– EU:n kannattaisi keskittyä kaikenlaiseen Ukrainan tukemiseen, Venäjän tilanteen heikentämiseen ja jälleenrakentamiseen liittyvään keskusteluun.

Katainen muistutti, että monet ehdokasmaat, kuten Albania ja Pohjois-Makedonia, ovat tehneet merkittäviä uudistuksia päästäkseen EU:n jäseniksi.

– Ohituskaistaa ei valitettavasti voida Ukrainalle tässä tilanteessa antaa.

Myös Petri Sarvamaa (kok. / EPP) pitää Ukrainan nopeaa EU-jäsenyyttä epätodennäköisenä.

Mepin mielestä ”jokerina” voi kuitenkin toimia Zelenskyin ympärillä vallitseva ”messiasmainen meininki”.

– Poliittisella paineella voi olla yllättäviä vaikutuksia.

Sarvamaan mukaan jopa Ukrainan EU-tietä akuutimpi kysymys on se, miten sodassa käy.

– Se ei ole mitään sanahelinää, kun on toistettu moneen kertaa, että nyt ratkaistaan Euroopan lähitulevaisuus sen suhteen, minkälainen valtio meillä on naapurissa, mitä se saa tehdä.

– Minulla ei ole mitään naiiveja kuvitelmia siitä, että venäläinen sielu muuttuu miksikään, mutta se sielu osaa paljon muutakin kuin tuon sotimisen. Mutta venäläinen valtio-olemus on mennyt niin kertakaikkisen perverssillä tavalla vinoon oikeastaan alusta lähtien.

Eero Heinäluoman (sd. / S&D) mukaan unioniin mielivälle Ukrainalle on jo luotu eräänlainen ”erilainen odotushuone”.

– Kun jäseneksi hyväksytään, niin siinä pitää olla selvä peli, että samat säännöt koskevat kaikkia.

Heinäluomasta EU-kriteerien täyttäminen on myös ukrainalaisten itsensä etu.

– Jos alamme vihjaamaan, ettei tarvitse täyttää ehtoja – niin sehän on itsensä toteuttava ennuste. Sen jälkeen paine tehdä muutoksia sekä lainsäädäntöön että käytäntöihin alkaa hiipua.

Nils Torvalds (rkp. / Renew Europe) moitti kollegojaan liian ”legalistisesta” lähestymistavasta Ukrainan jäsenyyspyrkimyksiin.

– Arvaukseni on, että ihan moraalisista syistä, me joudumme rakentamaan erityisen odotushuoneen siitä syystä, että Ukraina käy meidän puolestamme sotaa.

– Ukrainan jättäminen legalistisen hännän jatkeeksi ei kestä, olen siitä ihan vakuuttunut.