Puolustusvaliokunta puoltaa Ottawan sopimuksesta irtautumista – Savola: "Ainoa syy on Venäjä"

Eduskunnan puolustusvaliokunta puoltaa Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.

Valiokunta katsoo, että Suomen kannattaa nykyisessä turvallisuustilanteessa ottaa jalkaväkimiinat uudestaan osaksi puolustusjärjestelmää.

Valiokunta antoi lausuntonsa Ottawan sopimuksesta irtautumista koskevasta hallituksen esityksestä torstaina.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä jätti lausuntoon eriävän mielipiteensä.

Eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtajan Mikko Savolan (kesk.) mukaan miinoitteet ovat osoittautuneet Ukrainassa puolustajan tärkeimmäksi keinoksi hidastaa määrällisesti ylivoimaisen vihollisen hyökkäystä.

Savola sanoo tiedotteessa, että jalkaväkimiinat ovat osa kerroksellista puolustusjärjestelmää, jossa vihollista ohjataan kohti ennalta valmisteluja tuliasemia.

– Ne ovat edullisia, luotettavia ja vaikuttavia, sopivat asevelvollisuusarmeijalle, ja niitä voidaan valmistaa Suomessa, Savola summaa.

Ukrainan sota on myös osoittanut, että kansainvälinen apu ei aina saavu ajoissa tai riittävässä määrin. Miinat ovat osa perusvarautumista kuten asevelvollisuus, tiedotteessa todetaan.

Savolan mukaan ainoa syy irtautua Ottawan sopimuksesta on Venäjä ja sen harjoittama agressiivinen toiminta.

Savola sanoo, että Venäjän toiminta on pakottanut myös Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan samaan pohdintaan.

– Jos eduskunta päättää irtautua Ottawan sopimuksesta, valtioneuvoston on saatava kotimaassa ja ulkomailla läpi viesti, että Suomi on vastuullinen miina-aseen käyttäjä, ja että jalkaväkimiinoja käytetään vain sodassa, Savola summaa.

Tiedotteen mukaan tärkeää on myös viestiä, että Suomi tulee jatkamaan aktiivista rooliaan humanitaarisessa miinanraivauksessa, jossa Suomella on erityisosaamista.

Puolustusvaliokunta antoi lausuntonsa ulkoasiainvaliokunnalle, joka laatii asiasta mietinnön. Lopullisesti Ottawan sopimuksesta irtautumisesta päätetään eduskunnan täysistunnossa.