Puoluesihteerit: Äänestäjiä johdetaan harhaan – Kuntavaali ei ole pormestarivaali
Kuntalaki ei tunne pormestarivaaleja. Äänestäjiä johdetaan harhaan, jos kuntavaalit yksinkertaistetaan kahden- tai kolmen henkilön välisiksi henkilövaaleiksi, kuuden puolueen puoluesihteerit varoittavat.
– On harhaanjohtavaa, että kuntavaaleista pyritään paikoitellen tekemään pormestarivaaleja. Esimerkiksi Helsingissä äänestäjille välitetään ajatusta vaalista, jossa voi suoraan valita Helsingille pormestarin. Näin ei ole, puoluesihteerit kirjoittavat Helsingin Sanomien mielipideosaston kirjoituksessaan.
Kirjoittajat muistuttavat, että kunnissa vaalien välissä ylintä valtaa käyttävät edelleen valtuustot.
Helsingin pormestari on käytännössä täysipäiväinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja eikä kaupunginjohtaja rajattomilla valtaoikeuksilla.
Kirjoittajat ovat Jouni Ovaska (kesk.), Riikka Slunga-Poutsalo (ps.), Antton Rönnholm (sd.), Joonas Leppänen (vas.), Fredrik Guseff (r.) ja Asmo Maanselkä (kd.). Mukana eivät ole vihreitten eikä kokoomuksen puoluesihteerit.
Puoluesihteerit palauttavat mieleen, että demokratiassa kansa linjaa vaaleissa, mihin suuntaan yhteiskuntaa tulisi kehittää. Kuntavaalit käydään tilanteessa, jossa kuntapolitiikasta kiinnostuneiden osuus on vähenemässä sekä yleinen tietämys kunnallisesta päätöksenteosta on heikentynyt.
– Kuntavaaleissa valitaan kaupungin- ja kunnanvaltuutettuja Suomen kuntiin. Joissakin kunnissa valtuutetut valitsevat keskuudestaan pormestarin riippumatta siitä, onko tehtävään nimetty tiettyjä ehdokkaita ennen vaaleja.
Pormestariehdokkaiden henkilökohtaisten ominaisuuksien sijasta pääkaupungissa kuin muuallakin Suomessa olisi kirjoittajien mukaan syytä keskustella koulujen ja varhaiskasvatuksen tulevaisuudesta, asuntopolitiikan ongelmista, virkistysalueista, työntekijöiden työoloista, joukkoliikenteen toimivuudesta tai elinkeinopolitiikan edellytyksistä.