PS:n Elomaa vaatii tiedepohjaista susiesitystä Demokraatissa – "Eikä niin, että rynnätään summamutikassa ammuskelemaan"
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan perussuomalainen puheenjohtaja Ritva Elomaa katsoo, että lainsäädännön arviointineuvoston ankara kritiikki suden metsästystä koskevasta lakiesityksestä on aiheellista.
Elomaa sanoo Demokraatille, että kritiikki pitää ottaa vastaan ja tehdä tarvittavia muutoksia.
– Kiire tässä tietysti tulee, koska laki halutaan hallitusohjelman mukaisesti voimaan jo ensi vuoden alusta, hän kommentoi.
Elomaa sanoo, että tässäkin asiassa pitää edetä mahdollisimman tiedepohjaisesti.
– Kannanhoidollinen metsästys tulee toteuttaa vastuullisesti eikä niin, että rynnätään summamutikassa ammuskelemaan. Susi kuuluu Suomen luontoon eikä sitä saa kohdella hävitettävänä vihollisena, vaikka laki muuttuukin, Elomaa sanoo Demokraatille.
Lainsäädännön arviointineuvoston mukaan sudenmetsästyksen sallivan ehdotuksen vaikutuksia ole arvioitu. Susikannan nykytilasta ja ehdotettujen muutosten vaikutuksista susikantaan ei saa käsitystä, sanotaan lausunnossa.
Neuvoston mukaan puutteet ovat niin merkittäviä, ettei luonnos täytä lainvalmistelun vaikutusarviointiohjeen vaatimuksia.
Monet sudenmetsästykseen liittyvät asiat jäävät neuvoston lausunnon mukaan epäselviksi.
– Esimerkiksi missä määrin susien metsästäminen lisääntyisi? Lisäksi olisi hyvä esittää jokin suuntaa antava arvio siitä, kuinka paljon susia jatkossa voitaisiin kaataa vuosittain, lausunnossa sanotaan.
Hallituksen esityksen mukaan susien ympärivuotinen rauhoitus poistuu. Metsästyskiintiön kooksi tulevalle talvelle on kaavailtu vähintään 65:tä.