"Miksi talousrötöstelijöille annetaan etumatkaa?" – Kansanedustaja järkyttyi hallituksen hidastelusta harmaan talouden torjunnassa
Kansanedustaja Tuomas Kettunen (kesk.) kertoo olevansa järkyttynyt Orpon hallituksen löperöstä suhtautumisesta harmaan talouden torjumiseen.
Kettunen viittaa tiedotteessaan Iltalehden uutiseen, jonka mukaan hallitus ei ole käynnistänyt uuden harmaan talouden torjuntaohjelman valmistelua. Neljäksi vuodeksi kerrallaan laadittava ohjelma on tehty vuodesta 1996 alkaen.
Kettunen sanoo, ettei hän hyväksy harmaan talouden katsomista sormien välistä siihen puuttumatta.
– Vippaskostien tekijät ja muut vilunkipelin harjoittajat syövät rehellisen ja tunnollisten yrittäjien ja heidän työntekijöidensä leipää.
– Jos harmaata taloutta ei jämerästi torjuta, se leviää ja nakertaa koko talouden elämänlangan syövän tavoin, Kettunen pamauttaa.
Keskustaedustajan mukaan harmaan talouden aktiivisella torjunnalla on usein jo ennaltaehkäisevä vaikutus.
Hän korostaa, että keskusta esitti budjettivaihtoehdossaan viime syksynä harmaan talouden torjuntaohjelman jatkamista.
Kettusen mukaan on hyvä asia, että hallituksen välinpitämättömyys nousee julkiseen keskusteluun.
Suomessa on ollut vuosikymmenien perinne hyvästä poikkihallinnollisesta työstä harmaan talouden torjumiseksi. Valmistelua on johdettu tähän nimetyn vastuuministerin johdolla.
– Harmaa talouden torjumiseksi tarvitaan saumatonta yhteistoimintaa eri viranomaisten ja ministeriöiden kesken. Muutoin jää veijareiden ja koijareiden mentäviä porsaanreikiä, eikä tuloksia saavuteta, Kettunen summaa.
Kettusen mukaan torjuntaohjelman jatkamisen lisäksi on välttämätöntä varmistaa, että viranomaisilla on riittävät voimavarat harmaan talouden tilkitsemiseen.
Hän huomauttaa, ett keskusta olisi osoittanut 20 miljoonaa euroa poliisille, tullille, verohallinnolle, ulosottolaitokselle, tuomioistuimille ja syyttäjälle harmaan talouden torjuntaan. Hallitus ei tätä hyväksynyt.
– Pelkään pahoin, että puuttumattomuus harmaaseen talouteen tulee vielä kalliiksi meille kaikille. Mikä mahtaa olla hallituksen motiivi vakiintuneen ja tuloksekkaan poikkihallinnollisen yhteistyön lakkauttamiselle? Miksi talousrötöstelijöille annetaan välystä ja etumatkaa? Tätä nyt moni miettii.