Mepit pelkäävät ajan loppuvan Unkarin äänioikeuden viemisessä – Heinäluoma: Olli Rehnin esitys on "erittäin hyvä"
EU-parlamentin täytyy puskea painetta sille, että Unkarilta viedään äänioikeus EU:n jäsenmaiden neuvostossa ainakin väliaikaisesti, korostivat suomalaismepit Elsi Katainen (kesk.), Eero Heinäluoma (sd.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Ville Niinistö (vihr.) ja Nils Torvalds (r.) toimittajien etätapaamisessa.
Parlamentissa on laajaa tyytymättömyyttä siihen, miten EU-komissio hoiti Unkari-asiaa viime vuoden lopulla. Komissio päätti vapauttaa Unkarille noin kymmenen miljardia euroa jäädytettyä EU-rahoitusta. Unkari kytki Ukrainan tukemisensa rahojen saamiseen.
Niinistön mukaan on vakava vaara sille, että Unkarin pääministeri Viktor Orbán saattaa muut EU-maat ja saattaa EU-komission naurunalaisiksi. Hän sanoo, että Unkariin perustettiin juuri joulukuussa uusi virasto, joka valvoo mediaa, oppositioedustajia ja kansalaisjärjestöjä.
– Eli ajatus siitä, että vapautetaan varoja koska Unkari olisi edistynyt oikeusvaltion turvaamisessa, on tragikoominen.
Kokoomuksen meppi Petri Sarvamaa on nyt kerännyt europarlamentaarikkojen tukiallekirjoituksia vetoomukseen, jossa Euroopan parlamentin puhemiestä Roberta Metsolaa pyydetään aloittamaan artikla 7:n mukainen menettely, jolla Unkari voidaan sulkea EU:n päätöksenteosta unionin perusarvojen jatkuvien rikkomusten vuoksi.
Suomalaismepit kertovat allekirjoittaneensa vetoomuksen, mutta pelkäävät prosessin vievän aikaa ja ajan loppuvan, sillä mepit siirtyvät vaalitauolle huhtikuun lopun istuntojen jälkeen. Eurovaalit pidetään kesäkuussa.
– Ongelmana tässä on se, että parlamentti ei tätä asiaa päätä, vaatii se neuvoston päätöksen. Ollaan aika hankalassa tilanteessa, Pietikäinen toteaa.
Toivoa tuo silti se, että Puolan hallitus on vaihtunut. Aiemmin Puola on tukenut Unkaria eikä artikla 7 -menettelyä ole siksi voitu viedä loppuun.
– Suurin ongelma on nyt se, että tiimalasissa hiekkaa alkaa olla aika vähän, paljon ei ehditä tehdä ennen vaalilomia, toteaa Torvalds.
Unkari laskee Torvaldsin mukaan sen varaan, että seuraavassa EU-parlamentissa enemmistö on niin hiuskarvan varassa, ettei päätöksiä saada aikaiseksi.
Heinäluoma ei usko, että olennaista ratkaisua Unkari-ongelmaan syntyy ennen eurovaaleja.
– Unkarin hallitus käyttää tämän tilanteen maksimaalisesti Eurooppa-vaaleissa hyväkseen kanavoidakseen kaikki mahdolliset kansallismieliset äänet itselleen, hän sanoo.
Elsi Kataisen mukaan on selvää, että EU-varojen jäädytyksellä Unkaria ei voi riittävästi kiristää.
– Ilman muuta toivoisin, että seuraava ja aika pikainenkin vaihtoehto on, että mennään hallitustenvälisiin sopimuksiin ilman Unkaria, ja saadaan siten Ukrainan tuelle vaadittavat päätökset. Tämä ei pidemmällä aikavälillä muuten tule ratkeamaan, vaan Unkari pystyy pitämään koko Eurooppaa panttivankinaan, Katainen sanoo.
Niinistökin toteaa, että nyt Ukraina-tuelle voidaan valita rahoituskanava, joka tarvitsee vain enemmistöpäätöksen, tai 26 EU-maata voi tehdä Ukraina-tuesta sopimuksen ilman Unkaria.
– Kyllä niitä tapoja on, ja on tärkeää, että se tapa etsitään.
Presidenttiehdokas Olli Rehn on esittänyt, että Unkarin veto-oikeus voitaisiin kiertää tukemalla Ukrainaa Euroopan vakausmekanismin kautta.
Suomalaismeppien mukaan ehdotus on varteenotettava.
– Minusta Rehnin ehdotus on erittäin hyvä, se on ilman muuta yksi vaihtoehto, sanoo Heinäluoma.
Unkarin kiristykseen ei hänen mukaansa pidä missään nimessä alistua.
– Pidän aika selvänä, että jos Unkari jatkaa tällä linjalla, että se liittää toisiinsa kuulumattomia asioita ehdoksi päätöksenteolle, niin sitten täytyy luoda tie, jolla Ukrainan apu voidaan toimittaa perille.
Pietikäisen mukaan Rehnin ehdotus on yksi tapa toimia.
– Ihan toimintakelpoinen, hän toteaa.
Pietikäinen kuitenkin muistuttaa, että Rehnin avaus toimii vain akuutissa Ukrainen tukemisessa.
– Se ei ratkaise tätä laajempaa Unkari-ongelmaa, sitä että Orbán saa teräsmiesmaineen tällä kiukuttelullaan, eikä noudata EU:n pelisäännöstöä. Silloin meidän pitää joka tapauksessa tehdä jotakin Unkari-kysymykselle.