Matti Vanhanen ruotii drooniviestintää: "Entä jos uhkaa jatkuisi viikkojen tai kuukausien ajan?"

Entinen pääministeri, valtioneuvos Matti Vanhanen (kesk.) perää viranomaisilta parempaa viestintää taannoisen droonivaroituksen jäljiltä.

Uudellemaalle annettiin kaksi viikkoa sitten vaaratiedote mahdollisten droonien takia. Tuolloin ihmisiä kehotettiin siirtymään sisätiloihin ja pysymään siellä.

– Hämmennystä syntyi, kun sisäministeriön alaiset viranomaiset antoivat varoituksen koko Uudellemaalle ja kohta perään puolustushallinnosta annettiin lausunto, että heillä ei ole havaintoa droonista. Kansalaisen silmissä näissä tuntui olevan sisäinen ristiriita, joka avautui jollain tavalla vasta tuntien kuluttua, Vanhanen kirjoittaa Suomenmaan blogissaan.

Vanhanen toteaa, että nykyajan ihmiset osaavat kyseenalaistaa ja vaatia loogisia selityksiä sille, mitä kansalaisten kehotetaan tekevän.

– Ymmärrystä olisi helpottanut, jos heti varoitusta annettaessa olisi kerrottu, että maamme tiedustelu on saanut tiedon, jonka mukaan pommilasteissa olevia drooneja saattaa tulla Uudenmaan ylle.

Lisäksi Vanhanen kaipaa selitystä siihen, miksi käsky pysyä kotona koski koko Uuttamaata.

– Onko mittaustarkkuus näin väljä? Ja miksi kotona on turvallisempaa kuin mahdollisen betoniseinäisen työpaikan sisällä? Miksi sairaaloiden väkikään ei olisi saanut tulla töihin? Entä jos uhkaa jatkuisi viikkojen tai kuukausien ajan – kotonako oltaisiin ja pysäytettäisiin maan talous ja palvelut? Siis miksi kotona?

Vanhanen tarkentaa ymmärtävänsä, miksi lapsia ja nuoria ei saa vaaran uhatessa keskittää yksittäisiin rakennuksiin, mutta aikuisten kohdalla tilanne on erilainen.

– Ristiin rastiin liikkuvien aikuisten kohdalla todennäköisyys jäädä pommin paineeseen ja sirpaleisiin lienee melko lailla sama on hän kotona, kävelemässä kauppaan tai töihin tai odottamassa pysäkillä bussia.