Kurvinen: On oltava tarkkana, ettei EU:n tavoitteilla puututa Suomen metsäpolitiikkaan

Maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvisen (kesk.) mukaan EU:n niin sanotussa ennallistamisasetuksessa on huolehdittava myös siitä, että asetuksen tavoitteet ovat kaikissa jäsenvaltioissa toteuttamiskelpoisia.

Euroopan komission kesäkuussa 2022 julkaisema asetusehdotus luonnon tilan parantamisen tavoitteista saatettiin eduskunnan käsiteltäväksi torstaina. Kurvinen kommentoi asiaa maa- ja metsätalousministeriön tiedotteella.

Kurvinen korostaa, että asetuksella olisi suoria vaikutuksia maa- ja metsätaloussektoreille. Tavoitteet koskevat myös kalataloutta.

– Luonnon tilan heikkenemisen pysäyttäminen on kaikkien EU-maiden yhteinen tavoite. Kunnianhimon lisäksi on kuitenkin huolehdittava myös siitä, että tavoitteet ovat kaikissa jäsenvaltioissa myös toteuttamiskelpoisia, Kurvinen summaa.

EU:n asetuksen toimeenpano edellyttää luonnonhoitoa ja ennallistamistoimia esimerkiksi soilla, metsissä, maatalousympäristöissä, tuntureilla, rannoilla, merellä ja sisävesissä. Jäsenmaiden tulisi ehdotuksen mukaan varmistaa, että monimuotoisuus lisääntyy kaikissa metsissä, talousmetsät mukaan lukien.

Metsien monimuotoisuuden kehitystä täytyisi seurata kaikille jäsenmaille yhteisillä mittareilla.  

– Me tiedämme Suomessa hyvin, miten metsien monimuotoisuutta kannattaa seurata. On oltava tarkka, ettei EU-tason tavoitteilla puututa kansalliseen metsäpolitiikkaan, Kurvinen sanoo.

Asetusehdotus asettaa tavoitteita myös turvepeltojen, turpeennostoalueiden ja muiden ojitettujen turvemaiden vedenpinnan nostamiselle. 

– Turvemailla tehdyt toimet ovat ilmastotavoitteiden kannalta tärkeitä, ja monia komission ehdottamia toimia tehdään ja valmistellaan Suomessa jo nyt. Ruokaturvaa, huoltovarmuutta ja maaseudun elinkeinojen toimeentulomahdollisuuksia ei saa heikentää. Tästä pidämme huolen koko valmistelun ajan, ministeri vakuuttaa.

Kurvisen tiedotteen mukaan komission asetusehdotus aiheuttaisi sellaisenaan Suomelle erittäin mittavina pidettäviä valtiontaloudellisia kustannuksia.

Kurvisen mukaan ennallistamisasetuksen aiheuttamat kustannukset ovat kestämättömät jäsenmaille.

– Pidän tärkeänä, että jäsenmailla on oltava liikkumavaraa ja jäsenmaille on mahdollistettava resurssien järkevä käyttö. Kun jäsenmaat saavat vapaammin kohdentaa resurssit sinne, missä euroa kohden saadaan parhaat monimuotoisuusvaikutukset, kaikki voittavat, Kurvinen painottaa.