Kokoomuksen Toverin sotapuheiden tyrmäys jatkuu – "ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei sovi ihan kaikille"
Vakavalla asialla ei saisi leikitellä, viestii moni politiikan ja yhteiskunnan toimija.
Kokoomuksen kansanedustaja, Euroopan parlamenttiin nouseva Pekka Toveri kohahdutti lauantaina väittämällä Suomen olevan ”nyt sodassa Venäjän kanssa”.
Entinen puolustusministeri Mikko Savola (kesk.) ei usko sotamöläyttelyn palvelevan ketään.
– Vaikka turvallisuustilanne Euroopassa on vakava ja mekin varaudumme, sodalla lietsominen ei palvele ketään. Keskeisillä poliitikoilla on tästä iso vastuu varsinkin kun iltapäivälehdet ovat olleet jo pitkään laukalla, hän kirjoittaa X-viestisovelluksessa.
Eduskunnan puolustusvaliokuntaa johtava Jukka Kopra (kok.) muistuttaa Helsingin Sanomien haastattelussa poliitikon vastuusta ja Suomen virallisesta asemasta.
– Virallinen totuus on, ettei Suomeen kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa. Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa. Venäjä tekee hybridivaikuttamista, mutta sen nimenomainen tarkoitus ja pyrkimys on pitää toimet sellaisella tasolla, ettei sodan kynnys ylity.
Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö katsoo tviitissään, että Toverin puheissa on demokratianvastaisuutta.
– Sotaretoriikan käyttö on usein poliitikoilta tietoinen pyrkimys kaventaa demokratian ja avoimen keskustelun tilaa ja ohjata ratkaisuja turvallistamisen kautta rauhan ajalle vieraisiin oikeusvaltioratkaisuihin. Juuri tähän Toveri myös lausunnollaan pyrki.
SDP:n ex-ministeri Aki Linden toteaa Suomen ja Venäjän välien olevan Naton takia viileät, mutta sodan ja rauhan välille pitää vetää tiukka raja.
– Jokainen tietää, että Venäjä pyrkii tällä hetkellä monella tavalla aiheuttamaan vakavaakin haittaa NATOon liittyneelle Suomelle. Väite, että Suomi olisi nyt sodassa (!) Venäjän kanssa, on kuitenkin karkea liioittelua, josta hyötyy vain Venäjä. Harkintaa poliitikkokenraali!
Liike Nytiä johtava Harry Harkimokin viittaa kenraalimajurina toimineen Toverin sotilastaustaan.
– Mitä mieltä puolustusvoimien komentaja on Toverin lausunnoista jotka kuulostavat aivan uskomattomilta. Kukahan Toverin mielestä aloitti sodan.
Keskustan eduskuntaryhmän ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijatehtävissä työskentelevä Jari Haapiainen toivoo jäitä hattuun sotapuheissa.
– Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei pidä höpöttää mitä sattuu.
SDP-vaikuttaja Dimitri Qvintus muistuttaa, miten Toverin tyyliset puheet olisi lytätty menneinä aikoina.
– Ennen vanhaan Toverin hölmöstä lausunnosta olisi sanottu patronoivasti, että ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei sovi ihan kaikille. Nyt kaikkien kukkien annetaan kukkia.
Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen on kommentoinut Toverin lausuntoja useammankin kerran. Hänkin kääntää katseen siihen, kuinka puheet sopivat ennemmin venäläiseen agendaan.
– Kaikki mitä (Venäjän presidentti) Putin sanoo on kuulemma täyttä valetta. Paitsi kun Putin sanoo olevansa sodassa lännen kanssa. Silloin meidän tulee pitää Putinin puhetta ei vain normitotuutena vaan sellaisena universaalina totuutena, että mekin olemme hänen todistusvoimansa osoittamana nyt sodassa.
Teivainen viittaa myös presidentti Alexander Stubbin tuoreisiin kommentteihin hybridioperaatioista.
– Stubb puhuu Bloombergille Venäjän hybridioperaatioista: ”Se, mitä Venäjä yrittää tehdä hybridihyökkäyksillä, on saada meidät ylireagoimaan”. Mahtaakohan Pekka Toverin sotapuhe olla esimerkki sellaisesta ylireagoinnista, johon Alexander Stubb viittaa?
Toveri on perustellut väitettään sillä, että Venäjä toteuttaa ”sabotaasitoimintaa”.
– Katsokaa vaikka kaikkea sabotaasitoimintaa mitä Venäjä tekee. Koska Venäjä ei pysty uhkaamaan meitä vakavasti sotilaallisesti, se etsii heikkouksia puolustuksestamme hybridisodankäynnillä.