Kettunen kuittaa Harjanteelle: "Metsä ei ole Ikea-hylly"
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Tuomas Kettunen tyrmää vihreiden kansanedustajan Atte Harjanteen ajatuksen, jonka mukaan väestön keskittyminen kaupunkeihin antaa tilaa ennallistaa ja suojella luontoa.
– Kuulostaa siltä kuin metsät ja järvet paranisivat heti, kun kyliltä sammuu viimeinenkin valo. Ei se niin mene. Jos ihminen lähtee, niin jäljelle jää pusikoitunut piha ja karhu, joka pitää yksityisjuhlat naapurin kompostissa, Kettunen kuittaa tiedotteessaan.
– Luonto tarvitsee hoitoa ja ihmistä, ei yksinäistä kaupunkilaista Helsingissä muistelemassa, että joskus oli mökki Paltamossa ja voivoi kun oli ihanaa.
Harjanteen näkemys liittyi konsulttiyhtiö MDI:n ennusteeseen, jonka mukaan iso osa Suomea näivettyy ja väestö keskittyy vahvasti suuriin kaupunkiseutuihin. Hän näki tilanteessa myös positiivisia puolia.
– Väestön keskittyminen ei ole ainoastaan haaste vaan myös mahdollisuus. Se antaa tilaa ennallistaa ja suojella luontoa. Se mahdollistaa huomattavasti kustannus- ja resurssitehokkaamman liikennejärjestelmän.
Harjanteen mukaan kaupungistuminen edistää myös tuottavuutta ja työllisyyttä.
Kettusen mukaan keskustelussa unohtuu, että koko maa tarvitsee elinvoimaa – ei pelkästään pääkaupunkiseutu. Tiedotteessaan Kettusen listaa Harjanteelle ”kolme kainuulaista muistutusta”.
– “Metsä ei ole Ikea-hylly.” Se ei kasaa itseään takaisin alkuperäiseen pakettiin, vaikka väki katoaisi. Ennallistaminen vaatii työtä ja rahaa, ei pelkkiä puheita, Kettunen huomauttaa.
“Kaupunki ei ole taikapata”, on toinen pointti hänen listallaan.
– Jos kaikki sullotaan samaan kattilaan, ei siitä synny muuta kuin tungos, liikenneruuhka ja kallis asuntolaina.
Kolmanneksi Kettunen huomauttaa, että “kylät ja salot eivät ole turhakkeita.”
– Jos Suomi jätetään vain kaupunkien varaan, niin kuka pitää huolta metsistä, soista ja vesistä? Helsingistä käsin ei voi raivata ojaa Suomussalmella, hän summaa.