Keskustan Kettunen haluaa Huoltovarmuuskeskukselta vastauksen: Onko varmuusvarastoon ajettu ulkomaista ruista vai ei?
Keskustan kansanedustaja Tuomas Kettunen vaatii Huoltovarmuuskeskukselta (HVK) yksiselitteistä vastausta siihen, onko sen viljavarastoihin toimitettu ulkomaista ruista.
Yleisradio uutisoi keskiviikkona Huoltovarmuuskeskuksen kiistävän väitteet, joiden mukaan se olisi hankkinut ulkomaista viljaa. Kettunen huomauttaa, että juttua päivitettiin kuitenkin myöhemmin olennaisella tiedolla. Mediaan oli otettu yhteyttä ja kerrottu, että HVK:n viljavarastoon on ajettu ulkomaista ruista.
Huoltovarmuuskeskus on todennut, ettei se itse osta ulkomaista viljaa. Suomenmaalle keskus kertoi keskiviikkona, että sen sopimuskumppanit ovat omassa toiminnassaan ilmoittaneet käyttävänsä kotimaista viljaa.
Sähköpostivastauksessaan HVK myöntää, että ”yksittäisillä yrityksillä saattaa olla omaan tarpeeseensa pohjautuen tarve tuoda viljaa eri käyttötarkoituksiin”.
Kettunen toivoo tarkkaa tietoa siitä, mitä HVK:n varastoissa käytännössä on.
– Nyt ei kysytä, kuka on tehnyt viljasta kaupat tai kenen nimissä lasku on maksettu. Kysymys on hyvin yksinkertainen: Onko Huoltovarmuuskeskuksen varastoon ajettu ulkomaista ruista vai ei? Tähän pitää pystyä vastaamaan kyllä tai ei.
Kettusen mukaan Huoltovarmuuskeskuksen on selvitettävä myös se, voiko sen sopimusvarastoihin päätyä ulkomaista viljaa sopimuskumppaneiden kautta ja millä tavalla varmuusvarastoitavan viljan alkuperää valvotaan.
– Jos ulkomaista ruista on tosiasiassa ajettu varastoon, asia ei muutu toiseksi sillä, että sen ostaja on joku muu kuin Huoltovarmuuskeskus. Silloin suomalaisille on kerrottava avoimesti, mistä on kyse, miksi näin on toimittu ja mikä tämän viljan suhde on varsinaiseen varmuusvarastoon.
Kettusen mukaan asian ympärille syntynyt epäselvyys on nyt katkaistava nopeasti.