Honkonen puolustaa kotitalousvähennystä: Hallituksen on syytä kehittää vähennystä kohti siivous- ja hoivapalveluiden käyttöä, vaikka vasemmisto on vastustanut "piikavähennystä"

Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen pitää kotitalousvähennystä pääsääntöisesti toimivana järjestelmänä.

– Keskusta kannattaa kotitalousvähennystä vaikka vasemmistopuolueet ovat alusta asti vastustaneet ”piikavähennykseksi” väitettyä etua, Honkonen kirjoittaa Suomenmaan Puheenvuorossaan.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen PT:n tuoreen tutkimuksen mukaan kotitalousvähennys ei ole merkittävästi kasvattanut palvelujen kulutusta ja työllisyyttä eikä vähentänyt harmaata taloutta, toisin kuin vähennyksen on tarkoitettu tekevän.

Honkonen kritisoi tutkimusta suppeaksi ja valikoivaksi.

– Tutkimuksen mukaan esimerkiksi siivoustyön ostaminen kotiin on merkittävästi lisääntynyt tutkimusjakson aikana. Silti tuloksena kerrotaan, ettei kotitalousvähennyksellä ole ollut vaikutusta. Tuskinpa siivouspalveluiden käyttö kotona olisi kasvanut näin paljon ilman kotitalousvähennyksen käyttöönottoa vuonna 2001.

– Tutkimusasetelma on liian suppea kokonaisvaltaisen arvioinnin tekemiseen. Olenkin pahoillani, että tutkimus vääristää julkista keskustelua osin perusteettomasti, Honkonen harmittelee.

Kotitalousvähennys ei vaikuta tutkimuksen mukaan suuresti ihmisten kulutustottumuksiin, ja on toisaalta tulonsiirto hyvätuloisille.

– Tutkimuksen mukaan kotitalousvähennystä saavat ansaitsevat keskimäärin selvästi enemmän kuin muut veronmaksajat. Kotitalousvähennystä voi hyödyntää sitä enemmän mitä suuremmat tuloverot ovat, joten se hyödyttää erityisesti suurituloisia veronmaksajia, VATT ja PT kertovat.

– Tutkimuksen perusteella kotitalousvähennys näyttää lähinnä hyödyttävän kuluttajia, jotka olisivat joka tapauksessa kuluttaneet palveluita. Koska palveluita ei kuluteta enemmän, palvelualoilla ei myöskään synny uusia työpaikkoja kotitalousvähennyksen vaikutuksesta, tutkimusprofessori Jarkko Harju VATT:sta toteaa.

Honkonen korostaa, ettei tutkimus kerro mikä on ylipäätään kotitalousvähennyksen merkitys kotiin myytävien palveluiden yrityskentässä sekä kotien palveluostojen kehittymisessä.

– Olennaisempaa olisi kysyä vaikkapa sitä, ostaisivatko ihmiset palveluita vastaavassa määrin, jos vähennys poistettaisiin.

Hyvätuloisten osuutta vähennyksen hyödyntäjissä selittänee osaltaan sen laaja käyttö remontteihin, peräti 80 prosenttia käytetyistä kotitalousvähennyksistä. Honkonen siirtäisi painopistettä siivous- ja hoivapalveluihin.

– Suomen ikääntyessä hoivahaaste kasvaa ja ikääntynyt väestö tarvitsee apua arjen askareisiin kun asutaan vielä kotona.

– Mielestäni kotitalousvähennyksen kehittäminen hoivaan ja muihin kodin tukipalveluihin on paikallaan tulevaisuudessa. Hallituksen on syytä ottaa tämä vakavasti myös työllisyyden näkökulmasta.