Hallitusrintama kaivoi heikkoudet opposition varjobudjeteista – Andersson joutui pelastamaan Haavistoa Zyskowiczin jyrän alta
Rinteen vappusatanen, Sitran ja Suomen Pankin ryöstö, vihreiden työttömyyttä lisäävä varjobudjetti.
Niin sanotut tärpit pitivät, kun eduskunta pääsi ruotimaan opposition vaihtoehtobudjetteja keskiviikon istunnossaan.
Vihreät joutuivat erityisesti kokoomuksen Ben Zyskowiczin höykyttämäksi. Vihreiden tuore pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto oli pahoissa vaikeuksissa yrittäessään puolustaa vihreiden kömmähdystä varjobudjettinsa valmistelussa.
Eduskunnan tietopalvelun laskelmien mukaan vihreiden vaihtoehtobudjetti vähentäisi työllisyyttä peräti 21 000 henkilöllä, mitä ei Zyskowiczin mielestä ole julkisuudessa riittävästi käsitelty.
Zyskowicz sanoi, ettei muista pitkältä uraltaan tilannetta, jossa mikään oppositiopuolue olisi esittänyt työttömien määrää kymmenillä tuhansilla lisäävää varjobudjettia.
– Kokoomuksen mielestä työttömiä on liikaa eikä liian vähän, kuten vihreiden mielestä, Zyskowicz tölväisi.
Haavisto ei pystynyt antamaan Zyskowiczia tyydyttävää selitystä asiaan.
– Nämä laskelmapohjat, jotka tietopalvelu esittää, se tulee näistä luvuista, jotka on nykyisten mallien mukaisia. Me esitämme malliin muutosta, Haavisto pyöritteli.
Zyskowicz sanoi tietävänsä kyllä mistä eduskunnan tietopalvelun laskelmat tulevat.
– Ja ne on ne samat laskelmat ja se sama tietopalvelu, jota te aina kehutte.
Zyskowicz huomautti, että vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto yrittää harva se kuukausi ahdistella hallitusta juuri eduskunnan tietopalvelun laskelmilla.
– Samoin te vihreät aina vaaditte etulinjassa, että hallituksen tekemät vaikutusarviot eivät ole riittäviä. Nyt te esitätte sellaista varjobudjettia, jossa työttömien määrä kasvaa!
Haavisto yritti selittää, että koulutukseen panostuksetkin lisäävät työllisyyttä. Taustatukea joutui antamaan vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.
Andersson huomautti, että varjobudjettien työllisyysvaikutuksissa ansiotuloverokevennysten arvioidaan lisäävän työllisten määrää ja panostusten sosiaaliturvaan vähentävän sitä.
Anderssonin mukaan tuntuvia parannuksia sosiaaliturvaan esittäneillä puolueilla työllisten määrä näyttää siksi miinusmerkkiseltä.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) löysi opposition varjobudjeteista paljon hyvääkin.
– Esimerkiksi KD:n ja sosiaalidemokraattien vaihtoehtobudjeteissa nousee esiin huolin nuorten syrjäytymisestä. Jaamme varmasti tämän huolen tässä salissa hyvin laajasti.
Sipilän mielestä kaikille menolisäyksille tulisi esittää kuitenkin uskottava rahoitus.
– Odotin jännityksellä, onko tässä neljännen kerran jo Suomen Pankin ja Sitran tase ryöstettävänä. Ja sieltähän se jälleen kerran löytyi.
Samaan temppuun puuttui myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen.
Jokinen huomautti SDP:n puheenjohtajalle Antti Rinteelle, että vastuullinen puolue ei suunnittele pysyviä menolisäyksiä ja vaalilupauksia kertaluonteisten tulojen varaan.
– SDP:llä olisi paljon opittavaa maaseudun perinneviisaudesta. Ja yksi on tämä, että siemenperunoita ei kannata syödä.
Jokinen muistutti myös Rinteen vappuna antamasta lupauksesta nostaa nostaa sadalla eurolla eläkkeitä niiltä, jotka saavat eläkettä alle 1 400 euroa kuukaudessa.
– Ja Rinteen vappusatanen on nyt puolessa vuodessa kutistunut 30 euroon. Jos sama tahti jatkuu kevääseen, eläkeläiset ovat kohta maksupuolella sitten vaalien jälkeen, ja siihenhän tämä johtaa, hän puuskahti.
Myös Sipilä sanoi kiinnittäneensä huomiota joihinkin vastuuttomuuksiin opposition puheissa.
– Niin sanottu puheenjohtaja Rinteen vappusatanen on esimerkki helposta lupauksesta, joka maksaisi 1,4 miljardia euroa, pääministeri napautti.