Suomen ääni kuuluu sittenkin – metsien hiilinielupäätös on oiva osoitus tästä
Suomi pääsi EU:ssa sopuun metsien hiilinielulaskelmista. Yhteisymmärrykseen päästiin monien vaiherikkaiden tapahtumien jälkeen.
Neuvottelupäätös syntyi komission, neuvoston ja parlamentin yhteisissä neuvotteluissa Strasbourgissa tällä viikolla.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) oli tyytyväinen neuvottelutulokseen.
Päätös mahdollistaa Sipilän mukaan hakkuiden lisäämiseen 70-75 prosenttiin Suomen metsien kasvusta.
Pääministeri arvio, että päätöksen myötä poistuu esteet investoida suomalaiseen metsäteollisuuteen.
EU:n alkuperäiset vaatimukset olivat Suomen kannalta kohtuuttomat. Suomi olisi joutunut maksamaan omien metsiensä hyödyntämisestä.
Vastaavasti EU:n toinen suuri metsämaa Ruotsi olisi esimerkiksi voinut hyödyntää merkittävästi enemmän omasta metsäkapasiteetista kuin Suomi ilman mitään sanktioita.
Viimeisissä neuvotteluissa tämä epäkohta saatiin poistettua.
Suomi olisi joutunut EU:n ilmastopolitiikan maksumieheksi epäoikeudenmukaisella tavalla.
Olisi ollut kohtalon ivaa, että Suomi, joka on hoitanut metsäpolitiikkaansa esimerkillisesti, olisi joutunut kärsijäksi.
Vastaavasti EU-maat, jotka ovat hakanneet metsänsä olemattomiin, olisivat päässeet kuin koira veräjästä.
Suomi joutui tekemään ankarasti töitä oikeudenmukaisen hiilinielupäätöksen puolesta.
Ilman Sipilän hallituksen ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen (kesk.) määrätietoista työtä Suomelle olisi jäänyt luu käteen.
Kiitokset ansaitsee myös europarlamentin jäsen Nils Torvalds (rkp.). Torvaldsin rooli oli ratkaiseva EU-parlamentin saamisessa Suomen näkemyksen taakse.
Vähintäänkin outoa oli, että osa suomalaisista poliitikoista vastusti kiihkeästi Suomen kannalta tärkeää päätöstä.
Vähintäänkin outoa oli, että osa suomalaisista poliitikoista vastusti kiihkeästi Suomen kannalta tärkeää päätöstä.
Tässä tapauksessa tuli esille myös, että Suomen ja Ruotsin vihreiden toimintatapa on erilainen.
Ruotsin vihreät tukivat Suomen tavoitteita hiilinieluratkaisussa, Suomen vihreät eivät.
EU:n metsien hiilinieluja koskeva päätös osoittaa, että EU-päätöksiin voi ja pystyy vaikuttamaan.
Omien tavoitteiden saavuttaminen ei ole helppoa, mutta se on mahdollista, jos perustelut ovat riittävän vahvat ja keskeiset päättäjät uskovat omaan asiaansa.
Suomelle tärkeissä asioissa on uskallettava asettua poikkiteloin. Metsien hiilinieluja koskeva päätös on tästä hyvä esimerkki.
Suomen ei todellakaan kannata kaikissa asioissa olla EU:n mallioppilas.