Lukijalta: Sukselaisen perintö on unohdettu
Suomenmaassa 16.8. julkaistu erinomainen artikkeli V. J. Sukselaisesta olisi monen keskustavaikuttajan tai sellaiseksi pyrkivän luettava huolella.
120 vuotta sitten syntyneen tohtori Sukselaisen perintö tuuppaa jäämään tohtoreiden Kekkonen, Virolainen ja Karjalainen varjoon. Täysin syyttä, sillä hänen kädenjälkensä näkyy edelleen monessa paikassa.
Sukselainen muistetaan ennen kaikkea sosiaalipoliitikkona, jonka sosiaaliturvaan liittyvien näkemysten toivoisi nousevan uudelleen keskusteluun.
Aikana, jolloin tekoäly ja alustalous haastavat perinteisen yhteen työsuhteeseen perustuvan palkkatyön konseptin, ollaan sosiaalipolitiikassa nykyisillä työkaluilla pian umpikujassa. Sitä myöten myös nykyinen sosiaaliturva on aikansa elänyt, menneisyyteen jämähtänyt himmeli.
Työttömyys ja perhe-etuudet sellaisinaan kuin me ne tunnemme eivät tunnu enää ajavan asiaansa. Vastaus ei välttämättä ole korvata näitä jonkinlaisella perustulolla, mutta vakavaa keskustelua näiden etuuksien yksinkertaistamisesta ja yhteensovittamisesta yhdeksi perusturvaksi, olisi syytä kattavasti käydä.
Sukselainen ei varmasti tällaista keskustelua pelkäisi, vaan olisi päinvastoin innolla mukana kehittämässä hyvinvointiyhteiskunnan kannalta oleellista sosiaaliturvaa ajassa eläväksi.
keskustan puoluejohdon suunnalta on tullut viime aikoina päinvastaisia ulostuloja, joissa esitetään enemmän vastikkeellisuutta. Viimeksi näin teki varapuheenjohtaja Markus Lohi Iltalehden haastattelussa 20.8.
Sen lisäksi, että ulostulo on täysin puoluekokouksen linjaaman kannanoton vastainen, se on pohjimmiltaan keskustalaisen, ihmisen kasvuun ja kehityksen uskovan ihmiskuvan vastainen.
Epäsuora työttömien leimaaminen laiskoiksi lusmuiksi ei sinällään ole uutta ja yllättävää yhteiskunnan päättävillä paikoilla olevilta, mutta puolueelta, jonka aateperinnössä, ainakin juhlapuheissa, vaikuttaa vahvasti köyhän asia, tämä on kestämätöntä.
Jos puoluejohdossa vähänkään luetaan historiaa, kannattaa aloittaa Sukselaisen ajasta. Tuolloin Maalaisliitto oli sosiaalipolitiikassa vahva vaikuttaja, joka uskalsi myös visioida. Silloin ei kilpailijoiden pelossa julistaudu miksikään, kaikista vähiten keskustaoikeistolaisiksi. Silloin oltiin rehdisti ja itsevarmasti oman aatteen takana.
Oscar Lang
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/