Lukijalta: Perustuslain kiemurat

Perustuslaki on tarkoitettu sitä varten, että eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä ei voitaisi lähteä peukaloimaan pysyviä ja olemassa olevia rakenteita. Näitä ovat muun muassa valtiomuoto ja yksityisen omaisuuden suoja.

Perustuslakiin on määrätty enemmistösäädökset. Lain muuttamista pitää kannattaa kahden kolmasosan määräenemmistö, ja laki tulee voimaan vasta seuraavien valtiopäivien käsiteltyä laki uudelleen.

Jos laki halutaan voimaan kiireellisenä seuraavan vuoden alusta, on siitä päätettävä viiden kuudesosan enemmistöllä. Näin on aina ollut, mutta ihmisiltä se tuntuu unohtuneen.

Käydyssä eläkekeskustelussa tuntuu unohtuneen, että työeläkkeet nauttivat perustuslain suojaa. Eläkkeiden leikkaaminen vaatii siis perustuslain säätämisjärjestyksen.

On hyvin vahingollista, jos tähän lakiin aletaan oikeusoppineiden voimin etsimään sopivia porsaanreikiä, joiden avulla eläkkeiden leikkaaminen tehdään helpommaksi. Tämä johtaa siihen, että perustuslailla pyyhitään pöytää myös kaikissa muissa asioissa.

Perustuslaki ei ole ohje, jota sovelletaan tarpeen mukaan. Se on pysyvä säädös, jonka tarkoituksena on estää yhteiskunnan mielivaltaiset muutokset.

Perustuslakia on noudatettava kaikissa asioissa, joihin sen säätämisjärjestystä sovelletaan. Perustuslakivaliokunta ei voi yhtäkkiä päättää, että perustuslakia ei sovelleta eläkkeisiin.

Eläkkeiden leikkaaminen 1.1.2028 alkaen onnistuu nykyisen lainsäädännön mukaan vain viiden kuudesosan enemmistöllä. Tämä on syytä pitää mielessä ennen kuin eläkkeistä lähdetään yleiseen huutokauppaan.

Olavi Simula


Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/