Kiina, USA ja EU vety-kilpailussa!
Kaikki eivät vielä runsas vuosikymmen sitten uskoneet tuulivoimaan. Minä uskoin sekä bio-, tuuli- että ydinvoimaan ja niitä päätettiin lisätä paljon. Uskoin uusiutuviin ja päästöttömiin vaihtoehtoihin.
Nyt ratkaisuilla on laaja tuki. Bioenergia on tänään Suomen suurin energialähde noin 30 prosentin osuudella. Vastaavasti tuulivoima on Suomen nopeimmin lisääntyvä energiamuoto. Juuri tuulivoiman lisääntyminen, joka ei sinänsä ole aivan pulmatonta, takaa yhdessä ydinvoiman kanssa sen, että sähkö Suomessa on päästötöntä.
Näiden ratkaisujen ansiosta, joiden käynnistämisestä vastasin, ja joita myöhemmät hallitukset ovat jatkaneet, Suomi kykeni irrottautumaan nopeasti fossiilisesta venäläisestä energiasta.
Olen tyytyväinen siihen, että nykyinen hallitus lupaa edistää tuulisähkön tuplautumista. Siitä en ole iloinen, että bioenergian edelleen lisääminen jää hallituksen ohjelmassa täysin sivurooliin. Sen lisäämisen mahdollisuudet eivät ole rajattomat, eikä se ratkaise Suomen tulevia energiatarpeita, mutta biokin auttaisi monessa.
Suomen sähkö on siis sekä päästötöntä että tilastojen mukaan Euroopan toiseksi halvinta. Tuulivoima ajettiin jok’íkisessä EU-maassa aikoinaan ylös erilaisilla syöttötariffilla, joista valtaosa oli vuonna 2010 kalliimpia, kuin meillä eduskunnan päättämä.
Ihan yksimielinen päätös ei meilläkään ollut. Perussuomalaiset, koko vasemmisto ja kristilliset esittivät järjestelmän alkuvuosille vähän runsaampaa tukea.
Tuulivoimateknologiassa on otettu 15 vuodessa valtava loikka. Siitä käy kiittäminen erityisesti Kiinaa ja Saksaa. Saksa on käyttänyt tukiin 600 miljardia euroa. Se sai tutkijat ja teollisuuden hakemaan teknologisia läpimurtoja. Niinpä uuden rakentamisen hinta on laskenut lähes kolmasosaan 15 vuodessa. Uusia hankkeita ei ole tarvinnut tukea vuoden 2015 jälkeen.
Aalto-yliopiston professori Matti Liskin mukaan miljardituki on laskenut miljardeilla kuluttajien yhteistä energialaskua. Silti korjattavaakin on, muun muassa yleisten lunastuskorvausten ja purkuvakuuksien osalta. Lähes kaikki kunnat haluavat tuulivoimaa, jopa liian kanssa. Itä-Suomi itkee, kun sinne ei onnistu.
Neste-, kaasu- ja hiilienergian aika on kohta ohitse.
Siirtyminen fossiilisesta energiasta puhtaaseen merkitsee siirtymää sähköön. Neste-, kaasu- ja hiilienergian aika on kohta ohitse. Sähkön varastoimisen keinot ovat vähissä. Akuilla on oma sijansa, mutta kaukana ratkaisevasta. Kaikkialla maailmassa tärkeäksi vaihtoehdoksi on noussut vety.
Sähköllä todella voidaan tuottaa elektrolyysissä vedestä vetyä. Vihreää vetyä silloin, kun se tehdään päästöttömällä sähköllä. Hyötysuhde ei ole hyvä, mutta halvan sähkön aikana se pärjää hyvin. Vedyn etu on, että sitä voidaan varastoida ja siirtää ja siitä voidaan valmistaa synteettisiä polttoaineita ja hävittää samalla hiilidioksidia.
Vedyn tarjonnan lisäämistä vaativat äskettäin Euroopan johtavat teräksen valmistajat, jotka ovat suurimpia hiilidioksidipäästöjen päästäjiä EU:ssa. Vetyä tarvitsevat jatkossa maailman lentoyhtiöt kerosiinin tekemiseen jne. Käyttökohteita on monia.
Juuri nyt on menossa EU:n komission käynnistämä toinen vedyn hankintahuutokauppa. EU osoittaa investoijille yhteensä 2,5 miljardin euron preemiotuen. Sen avulla huutokaupan tulokset tulevat osoittamaan, kuinka paljon tällä hetkellä vielä tarvitaan julkista tukea vetymarkkinoiden synnyttämiseen.
EU:n tavoite on nostaa vihreän vedyn, eli päästöttömällä sähköllä tuotetun vedyn tuotanto EU:ssa nykyisestä 0,3 miljoonasta tonnista 10 miljoonaan tonniin vuoteen 2030 mennessä. Tavoite on kova.
Toisaalta USA, Kiina ovat satsaamassa vetyyn EU:ta paljon enemmän, euroissa vähintäänkin kymmeniä miljardeja euroja kukin.
Komissaari Simson kertoi 15.2.2024 parlamentissa, kuinka vielä tänään 20 prosenttia EU:n kaasusta tuodaan Venäjältä ja kuinka vasta 2027 loppuun mennessä EU pystyy irtaantumaan venäläisestä energiasta.
Tarvitaan sähköä ja sähköstä vetyä, hän sanoi.