Komissio ei kiellä sokerin verottamista

EU:n kilpailukomissaari vastasi kirjalliseen kysymykseeni sokerin verottamisesta valtiontukisääntöjen puitteissa.

Komissaarin mukaan sokeria voi verottaa ilman pelkoa EU:n valtiontukisääntöjen rikkomisesta.

Terveysperusteinen vero on kohdistettava tasapuolisesti kaikkiin tuotteisiin. Tuotteiden on oltava veron tavoitteen kannalta samassa asemassa.

Komissio on aiemmin varoittanut Suomen makeisveron rikkovan EU:n valtiontukisääntöjä, koska jotkut makeistuotteet jäävät veron ulkopuolelle. Ne saavat siten kilpailuedun suhteessa makeisverotettuihin tuotteisiin. Esimerkiksi suklaajäätelö on makeisveron alainen tuote, mutta suklaakekseistä ei makseta veroa.

Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että sokerin verottaminen on kansanterveyden kannalta perusteltua. Sosiaali- ja terveysministeriö esitti eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle nykyisen makeisveron laajentamista kattavampaan tuotevalikoimaan niin, ettei valtiontukisääntöjä rikota.

Valtiovarainministeriön näkemyksen mukaan sokerivero olisi hankala toteuttaa. Lisättyä ja luontaista sokeria tuotteissa olisi vaikea erotella, ja hallinnollinen taakka olisi huomattava sekä verovelvollisille että viranomaisille.

Valtiovarainministeriö kävelee kansanterveyden yli. Sokerin verottaminen on  poliittinen arvovalinta. Luulisi, että ministeriö on huolissaan suurista terveysmenoista.

Ruokavalio ja elämäntavat ovat ihmisen omalla vastuulla, mutta kansanterveys edellyttää vastuullisia poliittisia päätöksiä. Huonoihin elämäntapoihin liittyvät sairaudet aiheuttavat Suomessa satojen miljoonien eurojen hoitokustannukset vuosittain. Liiallista sokerin kulutusta tulisi hillitä veron hintoja ohjaavalla vaikutuksella.

Kyse ei ole terveysvalistuksen puutteesta. Suosituksia ja muita pehmeitä vaikuttamiskeinoja on kokeiltu. Niillä on arvonsa, mutta ne eivät riitä.

Sokerivero olisi yksi työkalu terveellisten elämäntapojen kokonaisvaltaisessa tukemisessa.