Pekkarinen: Metsä on tehokas asia ilmastotaistelussa – "Suomen on kuitenkin vartioitava tarkasti EU:ssa tehtäviä ratkaisuja"
Keskustameppi Mauri Pekkarinen vakuuttaa, että metsällä ja puulla voi olla suuri myönteinen merkitys ratkaisuissa, joita EU ja koko maailma tarvitsevat ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.
– Metsien hoidon ja puun käytön on oltava koko maailmassa, niin myös EU:ssa ja Suomessa, kestävää. Suuressa osassa Eurooppaa asiat ovatkin kunnossa, osassa ei, Pekkarinen toteaa tiedotteessaan.
EU:n päättäjissä on Pekkarisen mukaan suuri määrä toimijoita, joille metsä ja sen puu ovat ensisijaisesti suojelukohde.
– Suojeluakin toki tarvitaan ja metsien monimuotoisuus tulee turvata. Ei kuitenkaan niin kuin EU:n biodiversiteettistrategiassa esitetään. Monille päättäjille metsä näyttäytyy sinänsä tärkeinä asioina, puistoineen sekä oleskelu- ja vaelluspaikkana, hän muistuttaa.
Keskustamepin mukaan Kalifornian ja Australian valtavat metsäpalot osoittavat, kuinka herkkiä syttymään ja vaikeasti sammutettavia ovat ylimitoitetut suojelualueet ja hoitamattomat metsät ja maastot.
– Yhdessä Venäjän ja Kanadan palojen kanssa ne ovat hävittäneet runsaassa vuodessa kohta Suomen pinta-alan verran metsää. Tämän lisäksi metsien huono hoito on helpottanut jopa Keski-Euroopassa tuholaisten metsien valloitusta, valottaa Pekkarinen.
Suomalainen metsien hoito kelpaakin Pekkarisen mielestä malliesimerkiksi muulle maailmalle. Puun määrä Suomen metsissä on lisääntynyt 50 vuodessa noin 70 prosenttia.
– 1960-luvun lopussa metsissä oli puuta noin 1,5 miljardia kuutiometriä. Nykyään puuta on noin 2,5 miljardia kuutiometriä. Puun määrä Suomen metsissä on siis lisääntynyt noin miljardilla kuutiometrillä puolessa vuosisadassa. Vuosikasvu on jo aikoja sitten ylittänyt 105 miljoonaa kuutiometriä. Metsien luonnontieteellinen nielu eli kyky imeä hiilidioksidia kasvaa kymmenillä miljoonilla kuutioilla joka vuosi.
Mauri Pekkarinen korostaa, että hyvän kasvun ohella Suomessa on tiukasti suojeltuja metsiä enemmän kuin missään muualla EU:ssa.
– Suomen on kuitenkin vartioitava tarkasti EU:ssa tehtäviä ratkaisuja. Komissio on ilmoittanut avaavansa niin sanotun RED II direktiivin ja LULUCF asetuksen eli uusiutuvan energian ja hiilinielun sisällön määrittelyn. Näihin hankkeisiin liittyy vaara, että Suomen metsien käyttöä tai ainakin sen hallittua kasvua rajoitetaan. Tämä olisi karhunpalvelus niille toimille, joilla pyritään vastaamaan ilmastohaasteeseen, konkariedustaja varottaa.
Tuore liikenteen päästöjen vähentämistä pohtinut työryhmä painoi Pekarisen mukaan jo jarruja puupohjaisille liikennepolttoaineille.
– Lisääntyvä energiapuun korjuu vähentää lahopuun määrää ja käyttö voi aiheuttaa merkittäviä muutoksia metsälajistossa, sanoo työryhmä. EU-ratkaisujen ohella on syytä syynätä myös Suomen omia ylilyöntejä.