Lukijalta: Miksi Vantaan pitäisi lakata olemasta Vantaa?

Olin hämmästynyt, kun Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sakari Rokkanen (kok.) nosti julkiseen keskusteluun ajatuksen Vantaan liittämisestä Helsinkiin. Ehdotus on herättänyt keskustelua, mutta ensireaktioiden perusteella sille ei näytä löytyvän laajaa tukea Vantaan valtuustossa. Siksi onkin erikoista, että juuri kaupunginvaltuuston puheenjohtaja nostaa julkisuuteen ajatuksen oman kaupunkinsa lakkauttamisesta tilanteessa, jossa asiasta ei ole käyty laajempaa poliittista keskustelua tai valmistelua.

Kuntaliitos ei olisi pelkästään hallinnollinen tai taloudellinen ratkaisu. Sillä olisi vaikutuksia myös demokratiaan ja edustuksellisuuteen. Vantaa kuuluu nykyisin osaksi Uudenmaan vaalipiiriä, kun taas Helsinki muodostaa oman vaalipiirinsä. Mahdollinen kuntaliitos muuttaisi siten myös sitä, missä vaalipiirissä nykyiset vantaalaiset tulevaisuudessa äänestäisivät eduskuntavaaleissa. Tämä ei ole vähäpätöinen yksityiskohta, vaan olennainen osa keskustelua vallasta ja vaikuttamisesta.

On myös syytä kysyä, miksi Vantaalla Uudellamaalla asuva poliitikko pitää hyvänä ratkaisuna mallia, jossa merkittävä osa nykyisestä Uudenmaan vaalipiiristä siirtyisi Helsingin vaalipiirin puolelle. Kysymys on poliittisesti merkittävä, ja siksi siitä pitäisi voida keskustella avoimesti.

Vantaa ei ole mikään Helsingin esikaupunki. Se on vuosikymmenten aikana kasvanut Suomen neljänneksi suurimmaksi kaupungiksi, jolla on oma identiteettinsä, palveluverkostonsa ja päätöksentekokulttuurinsa. Monessa kaupungissa tavoitteena on vahvistaa omaa asemaa ja elinvoimaa. Siksi on perusteltua kysyä, miksi Vantaan tulevaisuus nähtäisiin osana Helsinkiä eikä itsenäisesti kehittyvänä kaupunkina.

On totta, että pääkaupunkiseudun asukkaiden arjessa kuntarajat ovat monin paikoin näkymättömiä. Työssäkäynti, joukkoliikenne ja asuminen muodostavat jo nyt yhteisen kokonaisuuden. Juuri siksi yhteistyötä kannattaa kehittää edelleen. Yhteistyön syventäminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että kuntien pitäisi luopua itsenäisyydestään. En vastusta keskustelua pääkaupunkiseudun yhteistyöstä.

Jos kuntaliitosta halutaan aidosti selvittää, keskustelu on käytävä perusteellisesti ja rehellisesti. Mitä hyötyjä yhdistymisestä saavutettaisiin? Mitä menetettäisiin? Miten vantaalaisten ääni kuuluisi uudessa jättikunnassa? Miten turvattaisiin alueellinen edunvalvonta ja paikallinen päätöksenteko? Ja ennen kaikkea: mitä sellaista hyötyä kuntaliitos toisi, jota ei voida saavuttaa nykyisellä pääkaupunkiseudun yhteistyöllä?

Nämä ovat kysymyksiä, joihin vantaalaiset ansaitsevat selvät vastaukset ennen kuin kuntaliitoksesta voidaan käydä vakavaa keskustelua. Vantaan tulevaisuutta ei pidä ratkaista oletuksella, että kaupungin vahvin kehityspolku olisi lakata olemasta itsenäinen kaupunki.

Tiina Arlin (kesk.)

1.varavaltuutettu Vantaa 

eduskuntavaaliehdokas Uusimaa 

Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/