Alma Media kompasteli toistamiseen päätoimittajan hakuprosesessissa
Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski kertoi viime viikolla Suomen Kuvalehdessä olleensa viime syksynä ehdolla tamperelaisen Aamulehden päätoimittajaksi. Anttikosken mukaan hänen valintansa kaatui siihen, että hänen puolisonsa ja tyttärensä olisivat jääneet asumaan Helsinkiin.
Anttikoski kertoi saaneensa tiedon, että hän oli ykkösehdokas tehtävään ennen viimeistä, Alma Median toimitusjohtajan Kai Telanteen haastattelua. Anttikoski oli kertonut haastattelussa, että hän muuttaisi itse Tampereelle mutta hänen miehensä ja tyttärensä jäisivät toistaiseksi asumaan Helsinkiin.
Telanne oli kysynyt lapsen ikää. Anttikoski oli kertonut hänen olevan kymmenen vanha. Anttikosken mukaan Telanne oli todennut tähän, että ”ei kuule kymmenvuotias lapsi pärjää ilman äitiä.”
Anttikoskelle jäi käsitys, että hänen valintansa kaatui tähän Telanteen haastatteluun.
Alma Media on kiistänyt, että Anttikoski olisi pudonnut päätoimittajakisasta perheen asumisoloja koskevaan kysymyksen vuoksi. Muutahan ei pörssiyhtiö voisi tehdäkään. Anttikosken kertomuksen myöntäminen todeksi tarkoittaisi käytännössä rikoksen tunnustamista.
Kustannusyhtiö voi edellyttää, että päätoimittaja asuu lehden levikkialueella. Mutta perheen muoto tai asumisolot eivät työnantajalle kuulu. On aika kyseenalaista edes kysellä tällaisista asioista työpaikkahaastattelussa.
Anttikosken kertomuksen myöntäminen todeksi tarkoittaisi käytännössä rikoksen tunnustamista.
Toistaiseksi tapauksesta on vain sana sanaa vastaan. Anttikoski halusi nostaa asian julkisuuteen esimerkkinä siitä, miksi naisten on vaikea päästä mediassa johtopaikoille. Hän ei lähde kuitenkaan käräjille selvittämään Alma Median rekrytointiperusteita.
Lisäselvyyttä asiaan voisi tuoda syyttäjän tarttuminen tapaukseen.
Tapaus nostaa jälleen kerran esiin kysymyksen, ovatko työelämän pelisäännöt samat miehille ja naisille. Esimerkiksi Aamulehden edellinen päätoimittaja Jouko Jokinen asui Tampereella, mutta hänen perheensä asui Helsingissä.
Alma Median uskottavuutta tässä tapauksessa heikentää se, että kyseessä on muutaman vuoden sisällä jo toinen kerta, kun yhtiö kompastuu tasa-arvokysymyksiin päätoimittajan hakuprosessissa.
Lainvoimaisen tuomion mukaan Alma Media perui Johanna Korhosen valinnan Lapin Kansan päätoimittajaksi saatuaan selville, että Korhosen puoliso oli kuntapolitiikkaan osallistunut nainen. Näin yhtiö syyllistyi rikokseen ja joutui maksamaan tuntuvat vahingonkorvaukset Korhoselle.
Anttikosken kohdalla tarinalla on sikäli onnellinen loppu, että hän oli samaan aikaan ehdolla valtioneuvoston viestintäjohtajaksi ja tuli nimitetyksi virkaan.
Tapaukseen sisältyy joka tapauksessa tärkeä viesti kaikille työnantajille. Työnantajan kannattaa miettiä työpaikkahaastattelussa jokaisen kysymyksen kohdalla, että esittäisinkö saman kysymyksen riippumatta hakijan sukupuolesta.