Veronmaksajien keskusliitto poistaisi kotitalousvähennyksen omavastuun – keskustan Kaikkonen näyttää vihreää valoa keskustelulle

Kotitalousvähennyksen sadan euron omavastuu voitaisiin poistaa kokonaan, arvioi Veronmaksajien keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola STT:lle.

Kotitalousvähennys tai sen muuttaminen ei liiton mukaan ole oikea tapa tukea pienituloisia vanhuksia, jotka maksavat vain vähän tai eivät ollenkaan veroa.

Pienituloisille eläkeläisille on liiton mukaan järkevämpi miettiä muuta tukijärjestelmää, jonka avulla he voisivat ostaa esimerkiksi hoivapalveluita.

Pienituloisten eläkeläisten jääminen kotitalousvähennysten ulkopuolelle nousi esiin tällä viikolla, kun kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen nosti esiin vähennyksen laajentamisen.

Jokinen viittasi avauksessaan Suomen itsenäisyyden juhlarahaston (Sitra) esitykseen, että yli 75-vuotiaiden kotitalousvähennystä korotettaisiin hoivapalveluiden osalta.

Sitra on esittänyt myös sitä, että palvelujen ostoon annettaisiin tukea niille, joiden verot eivät riitä vähennyksen tekemiseen.

Kirkko-Jaakkolan mielestä kotitalousvähennyksen määrän korottaminen nykyisestä 2 400 euron maksimista ei palvele tarkoitusta. Se ei poistaisi sitä, että pienituloisella eläkeläisellä ei ylipäätään ole verokertymää, josta vähennyksen voisi tehdä.

– Negatiivisen veron mahdollisuutta ei ole tällä hetkellä olemassa, Kirkko-Jaakkola toteaa.

Negatiivinen vero tarkoittaisi sitä, että henkilö saisi palautuksena takaisin sen osuuden, jota kotitalousvähennyksestä jäisi yli verohelpotuksen jälkeen.

Kirkko-Jaakkola laskee, että jos eläketulot ovat noin 17 000 euroa vuodessa, veroja maksetaan noin 2 500 euroa. Tällaisilla tuloilla kotitalousvähennyksen siis saisi täysimääräisenä.

Eläkeläinen alkaa maksaa muita kuin Yle-veroa sen jälkeen, kun kuukausitulot ylittävät noin 920 euron rajan.

Kirkko-Jaakkola näkee, että kotitalousvähennys ei ole mekanismina se, jonka kautta heikossa asemassa olevia iäkkäitä saataisiin asianmukaisimmin autettua. Pääekonomisti muistuttaa, että vähennys on kohdistettu henkilöille, joilla on ylipäätään verotettavaa tuloa.

– Jonkinlaisen suoran tuen mekanismi olisi parempi tapa. Esimerkiksi palveluseteleiden käyttöä voitaisiin laajentaa tai korjaustuen uudistamista voitaisiin miettiä, Kirkko-Jaakkola listaa.

Omavastuun poistamista puolestaan on väläytelty aiemminkin.

– Se on muinaisjäänne. Voisi olla hyvin perusteltua poistaa se ihan kaikilta, jolloin halvankin palvelun hankkiminen kotiin olisi houkuttelevampaa kuin nyt, pääekonomisti pohtii.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jokisen mielestä palveluita, jotka kotitalousvähennyksiin kuuluvat, voitaisiin laajentaa. Jokisen mukaan tällainen voisi olla esimerkiksi vanhusten turvapuhelinpalvelu.

Jokinen nostaa esiin myös sen, että lasten kotitalousvähennysoikeutta kohdennettaisiin omien vanhempien tukemiseen.

Kirkko-Jaakkola muistuttaa, että lapset voivat jo nyt hakea vähennystä, jotka kohdistuvat heidän vanhempiinsa tai isovanhempiinsa. Tätä ei vain moni tunnu muistavan.

– Kotitalousvähennyksen toimivuuden kannalta on tärkeää, että se on selkeästi rajattu. Mielestäni laajentamista esimerkiksi uusiin palveluihin tulee harkita tarkkaan tapauskohtaisesti, Kirkko-Jaakkola sanoo.

Kotitalousvähennykseen lasketaan myös pääomatuloista maksettava vero. Tilillä olevat säästöt taas eivät kuulu vähennyksen piiriin. Kirkko-Jaakkola ei näe, että verojen ja säästöjen yhteen laskeminen vähennystä ajatellen olisi tarkoituksenmukaista.

– Se veisi kokonaisuutta hyvin monimutkaiseen suuntaan. Sellainen ei sovi kotitalousvähennyksen luonteeseen.

Kotitalousvähennyksestä on tarkoitus keskustella syksyn budjettiriihessä. Keskusta ja Uusi vaihtoehto -ryhmä antoivat vihreää valoa keskustelulle, kun STT kysyi heidän kantaansa Jokisen avaukseen.

– Luulen, että pienituloisimpia eläkeläisiä lämmittäisi takuueläkkeen nosto kyllä enemmän, mutta varmasti kotitalousvähennyskin on sellainen, että sitä on hyvä budjettiriihessä pohdiskella, että onko siinä kehittämistarpeita, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoo.

Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtajan Simon Elon mukaan esitystä kotitalousvähennyksen muutoksista voidaan harkita osana kokonaisuutta.

– Sinisellä tulevaisuudella on omat esityksensä, kuten työn verotuksen keventäminen ja kotihoidontuen keston säilyttäminen, Elo kertoi tekstiviestitse.