Venäjä-tutkija: Näin sota paljasti Putinin mafiamaisen raadollisuuden – "Kilpajuoksu yhä fasistisemmasta retoriikasta"

Venäjän presidentti Vladimir Putinin hallintoa leimaavat yhä hysteerisempi konservativiisuus ja siihen liittyvä vainoharhainen pyrkimys turvata nykyinen valta-asema.

Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila Suomenmaan blogissa.

– Historiallisia myyttejä Venäjän suuruudesta viljellään kyllä taajaan ja sikin sokin, mutta selkeä näkemys niiden kautta rakennettavasta tulevaisuuden Venäjästä huutaa poissaolollaan.

– Hitlerin, Mussolinin ja miksei myös Stalinin kaltaisen radikaalin tulevaisuuden rakentamisen sijaan Putin pikemminkin takertuu yhä radikaalimmin menneisyyteen.     

Lassila toteaa, että lähes vuoden kestäneen Ukrainan sodan aikana Euroopassa on pyritty löytämään tyydyttäviä vastauksia niihin lukemattomiin kysymyksiin, joita Venäjän hyökkäys on nostanut esille.

Lännessä on spekuloitu runsaasti esimerkiksi sillä, mikä saisi järjettömän sodan päättymään.

– Katseet ovat vuoroin kohdistuneet kapinaan nousevaan kansaan, Putinin heikentyvään terveyteen tai hänet hylkäävään eliittiin. Kaikki nämä ovat olleet nurkan takana, mutta toistaiseksi pysyneet siellä.

Lassila katsoo, että Putinin valloituspolitiikka on sanut venäläisen eliitin kilpailemaan lojaaliudestaan johtajalle entistä räikeimmin ulostuloin.

– Seurauksena on ollut kiihtyvä kilpajuoksu yhä fasistisemmasta retoriikasta tai repressiivisemmästä lainsäädännöstä. Tämä on johtanut hallinnon yhtenäisen julkisuuskuvan murenemiseen, mutta ei Putinin aseman luhistumiseen.

– Sota on paljastunut Putinin mafiamaisen hallitsemisen raadollisen ytimen, jota leimaa pelolla hallitseminen, alamaisten äärimmäinen lojaalius isännälle, selviämisen pakko, vainoharhaisuus ja poliittisen horisontin puute.