Suomalaismepit valmistautuvat jälleen uuteen metsätaistoon – Pekkarinen: "Suomelle erittäin iso ja herkkä kysymys"

Euroopan parlamentti valmistautuu vahvistamaan uuden komission keskiviikkona Strasbourgissa. Samalla käynnistyy Ursula von der Leyenin viisivuotinen kausi, jonka aikana ilmasto nousee voimalla EU:n agendalle.

Suomalaismepit arvioivat, että puheenjohtaja Ursula von der Leyen saa komissiolleen parlamentin tuen ilman ongelmia.

Kokoomuksen, SDP:n, keskustan ja RKP:n eurooppapuolueissa tuki on vahva, puolueista arvioidaan.

Vihreät aikovat äänestää näillä näkymin tyhjää sekä vasemmistoliiton ja perussuomalaisten ryhmät todennäköisesti vastaan.

Vihreiden Ville Niinistö perustelee ratkaisua sillä, ettei puolueryhmä ole päässyt vaikuttamaan komission ohjelmaan suurempien ryhmien tavoin.

Äänestämällä tyhjää puolue ei sinänsä kampita komissiota, koska tulos lasketaan annetuista äänistä, mutta vastaa Niinistön mukaan jalkapallotermein keltaista korttia.
Ratkaisu ei hänen mukaansa ole aivan helppo.

– Komissio on ilmastopolitiikassaan huomattavasti edeltäjäänsä kunnianhimoisempi ja nostaa myös sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Perussuomalaisten Laura Huhtasaaren mukaan hän ei äänestä komission puolesta, koska sen ohjelma ei vakuuta.

– Ohjelmassa viedään toimivaltaa pois Suomelta. Kansallisvaltioilla on ollut hyvin laaja päätösvalta vero-, ilmasto- ja sosiaalipolitiikassa. Nyt halutaan luopua yksimielisyysmenettelystä ja lisätä määräenemmistöpäätöksiä, Huhtasaari sanoo.

Hän viittaa jo nykyisen komission ehdotukseen, jonka mukaan EU:n päätöksentekoa helpotettaisiin luopumalla yksimielisyyden vaateesta esimerkiksi verokysymyksissä.

Von der Leyenin ilmastopolitiikkaa linjaavasta vihreästä ohjelmasta (green new deal) odotetaan lisätietoa jo muutaman viikon päästä.

Suomalaisittain ilmastokeskusteluun linkittyy kysymys metsien hiilinieluista. Moni meppi nosti tämän tiistaina esiin arvioidessaan uuden komission työsarkaa.

Parlamentin metsäkantaa muotoilevan Petri Sarvamaan (kok.) mukaan metsien käyttöön ja hoitamiseen kohdistuu yhä enemmän EU:n velvoitteita, vaikka metsäpolitiikka on jäsenmaiden omassa päätäntävallassa.

Von der Leyenin vihreään ohjelmaan pitäisi sen takia saada edes jonkinlainen maininta siitä, että kestävä metsänhoito on tärkeä osa EU:n ilmastopolitiikkaa, Sarvamaa sanoo.

Hän ja Eero Heinäluoma (sd.) olivat tiistaina tapaamassa asian tiimoilta Frans Timmermansin esikuntaa, jonka vastuulla ilmasto- ja ympäristöasiat uudessa komissiossa ovat.

Edellinen hallituksen ja teollisuuden lobbausurakka metsien käytöstä on vielä tuoreessa muistissa. EU:ssa sovittiin hiilinielujen laskentasäännöistä osana ilmastotavoitteita kaksi vuotta sitten.

Keskustan Mauri Pekkarinen arvioi, että uusi komissio voi puuttua siihen, miten vaikeaselkoista lulucf-lainsäädäntöä tulkitaan.

– Suomelle tämä on erittäin iso ja herkkä kysymys. En pidä hyvänä sitä tulosta, joka Suomelle syntyi lulucf:ssä ja jos siitä vielä vaikeutetaan–, Pekkarinen pohti tavatessaan toimittajia.

Tärkeä kysymys on hänen mukaansa esimerkiksi päästöjen vähennyksen ja hiilinielujen suhde, kun jäsenmaat täyttävät ilmastotavoitteitaan.

Vihreissä tilanteeseen suhtaudutaan maltillisemmin. Heidi Hautalan mukaan Suomi ei voi jatkaa enää luovaa kirjanpitoa metsien hiilinieluista.

– Totuuden hetki tulee jossain vaiheessa. Metsäpolitiikka niin EU:n sisällä kuin globaalisti on todella iso ilmasto-, ympäristö ja toki myös elinkeinokysymys.