Sipilä: Henkilöperusteisen irtisanomisen helpottaminen kannustaa tarjoamaan työtä

Pienten yritysten henkilöperusteisen irtisanomisen helpottaminen on tärkeä työmarkkinauudistus, korostaa pääministeri Juha Sipilä (kesk.).

– Se kannustaa yrittäjiä tarjoamaan työtä, kun vähennämme työllistämisen riskejä. Tiedämme kaikki hyvin, että varsinkin pienelle yritykselle jokainen rekrytointi on iso investointi ja samalla suuri riski, Sipilä muistutti eduskunnan välikysymyskeskustelussa nuorten työehdoista.

Sipilän mukaan riski ei saa olla yrittäjälle liian suuri, jotta Suomeen saadaan uutta työtä. Pääministeri torjui ehdottomasti arvelut siitä, että helpomman irtisanomisen rajan vetäminen alle 20 työntekijän yritykseen estäisi yritysten kasvua.

– Pelottelu sillä, että tästä rajasta tulisi uusi kasvun kynnys, on perusteeton. Omalla 25 vuoden yrittäjäkokemuksella voin sanoa, että näin takuulla ei ole. Yrittäjän halu kasvattaa yritystä ajaa helposti tällaisen kynnyksen yli.

Välikysymyksen alullepanija, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman näki, ettei määräaikaisuuden käytön vapauttamisella ole pidemmän aikavälin positiivisia työllisyysvaikutuksia.

– Sen sijaan pätkätöiden lisääntyminen näyttää näissä tilanteissa tapahtuvan vakituisten työsuhteiden kustannuksella.

Lindtmanin mukaan tutkimusnäyttöä ei myöskään löydy sille, että irtisanomissuojan heikentäminen lisäisi työllisyyttä.

Hän kyseli myös, onko hallitus selvittänyt päätöstensä yhteensopivuutta perustuslain, Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten tai EU- lainsäädännön kanssa.

Lindtman huomautti työoikeuden professorin Seppo Koskisen arvioineen, että 99,9 prosentin varmuudella hallituksen esitys irtisanomissuojan heikentämisestä ei mene läpi.

– Tämä hallitus ei jätä promillenkaan mahdollisuutta käyttämättä työehtojen heikentämiseksi, hän puuskahti.

Välikysymykseen hallituksen puolesta vastannut työministeri Jari Lindström (sin.) piti käsittämättöminä puheenvuoroja, joissa hallitusta syytetään perustuslain vastaisten esitysten tuomisesta eduskuntaan.

– Perustuslakivaliokunta määrittelee, mikä on perustuslain vastainen, minun ymmärtääkseni.

Lindström ihmetteli myös opposition syöttämää mielikuvaa siitä, että hallitus olisi vain holtittomasti tuomassa jotain esityksiä eduskuntaan.

– Aika lailla kummallista tämä keskustelu ja haluan antaa tunnustuksen kristillisdemokraattien ryhmäpuheen pitäjälle (Antero) Laukkaselle, joka hoksasi ainoana sen, että kristillisdemokraatit eivät lähde mukaan välikysymykseen, koska eivät tiedä, mitä tässä vastustetaan.