Poliisi saa reservin, mutta poliisiasemia on sulku-uhan alla – "Tässä ei ole mitään logiikkaa"
Poliisi on saamassa reservin, jota voitaisiin käyttää vakavissa häiriötilanteissa.
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) korosti eduskunnassa, että turvallisuusympäristön muutos vaatii uusia keinoja poliisin voimavarojen turvaamiseksi.
Reservi muodostuisi poliisin tutkintoa suorittavista opiskelijoista ja poliisikoulutuksen saaneista henkilöistä, jotka eivät työskentele poliisina. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat esimerkiksi poliisihallinnossa työskentelevät henkilöt ja eläköityneet poliisit.
Reservin koko olisi arviolta 400—500 henkilöä. Laki tulisi pääosin voimaan ensi vuoden alusta.
Keskustan kansanedustajat syyttivät hallitusta ristiriitaisesta toiminnasta, kun samaan aikaan poliisiasemia on lakkautusuhan alla.
Timo Mehtälä katsoi, että reservipoliisi on hyvä ajatus, sillä sen ansiosta poliisin ydintehtävät voidaan hoitaa kovankin kuormituksen aikana.
– Samalla on hämmästyttävää, että yhtä aikaa hallitus aikoo sulkea 21 poliisiasemaa eri puolilla maata.
– Tätä ei voi millään hyväksyä. Tässä ei ole mitään logiikkaa, Mehtälä hämmästeli.
Hän totesi, että esimerkiksi Haapaveden aseman lakkauttamisen osalta ei ole tehty mitään kunnollista laskelmaa.
– Etäisyydet kasvavat merkittävästi, samalla myös kustannukset. Nyt kuukausikulut ovat olleet kiinteistön osalta noin 5 000 euroa. On laskettu, että lakkautuksen vuoksi pelkästään päivärahakulut poliiseille kasvavat yli 4 000 eurolla – siis pelkät päivärahakulut.
Mehtälän mukaan tämän päälle pitää laskea huomattavat ajoneuvo- ja polttoainekulut sekä Haapaveden 11 poliisin uudet tilat.
– Alueen asukkaiden lupapalvelut siirtyvät kaikkien lupa-asioiden osalta 45–100 kilometrin päähän riippuen siitä, missä kunnassa asukas asuu. Olen siis ihan varma, siis ihan varma, että säästöjä ei synny, vaan kustannuksia tulee lisää.
Keskustan Markku Siponen niin ikään totesi, että poliisin reserville löytyy varmasti eduskunnan salista suuri tuki.
Itä-Suomessa se kuitenkin vaikuttaa myös hyvin ristiriitaiselta esitykseltä, hän sanoi.
– Samaan aikaan ollaan perustamassa poliisille uutta reserviä ja lakkauttamassa jopa 21 poliisiasemaa tästä maasta, ja monet näistä ovat siellä Itä-Suomessa, josta tässäkin salissa on paljon kuultu kauniita puheita.
Siposen mukaan ”jälleen nähdään, että keskittämisen luuta on iskemässä itäiseen Suomeen niin kuin ympäri Suomea”.
– Kirkkonummi, Nurmijärvi, Kangasala, Saarijärvi, Virrat, Huittinen, Kemiönsaari, Juankoski, Kitee, Outokumpu, Suonenjoki, Alajärvi, Kannus, Laihia, Lapua, Haapavesi, Muhos, Sotkamo, Taivalkoski, Enontekiö ja Utsjoki – näille paikkakunnille, näihin aluekeskuksiin, ollaan nyt sitten laittamassa poliisilaitoksiin pönkkä ovelle.
Siponen halusi tietää, löytyykö perussuomalaisilta tukea näiden poliisiasemien lakkautukselle.
Keskustan Hannu Hoskonen huomautti, että kun poliisiasema lakkaa, se käytännössä tarkoittaa sitä, että palvelukin heikkenee.
– Se on tosiasia myös tilastollisesti, että sinne, mistä poliisit lähtevät pois, pikkuhiljaa vetäytyy erilaista asiatonta toimintaa, suomeksi sanottuna rikollisuutta.
– Tällä keinolla jos maaseutua kehitetään, se kuolee kohta kokonaan, Hoskonen varoitti.
Sisäministeri Rantanen katsoi, että eduskunnassa puhutaan asiasta vastoin totuutta, sillä poliisi ei ole lähdössä miltään paikkakunnalta.
– Nyt kysymys on kuitenkin siitä, että me joudutaan myös poliisin toimitilaverkostoa tarkastelemaan, ja tämä työ on nyt vasta alussa, hän sanoi.
– Meidän pitää katsoa ensinnäkin hallitusohjelmankin mukaisesti terveelliset ja turvalliset työskentelytilat meidän poliiseille. He eivät voi olla missään homeisissa luukuissa.
Rantasen myös sanoi, että ”seinät eivät tuo mitään turvallisuutta”.
– Turvallisuuden alueelle tuovat ne poliisit ja heidän suorituskykynsä. Jos meillä on epätarkoituksenmukaisia toimitiloja, niin kyllä niitä pitää voida tässä maassa tarkastella, mutta se ei tarkoita sitä, että poliisi olisi mistään poistumassa.
Rantanen kertoi, että valtionhallinnossa on pyritty katsomaan viranomaisten yhteiskäyttötiloja.
– Loviisasta on erinomainen esimerkki, jossa on samassa pelastusasema, paloasema ja jossa on myös poliisin toimipiste.
– En voi ymmärtää sitä, miksi esimerkiksi tämänkaltaiset ratkaisut eivät kelpaa, vaan mieluummin pidettäisiin ihmisiä jopa huonokuntoisissa toimitiloissa sen sijaan, että katsotaan, että ne ovat tarkoituksenmukaiset ja taloudelliset ja joka tapauksessa varmistavat sen, että operatiivinen toiminta joka puolella Suomea säilyy.