Perussuomalaiset halusivat vastuutahot paikalle – eduskuntakeskustelu koronapassista ja maahantulomallista keskeytyi hetkeksi

Keskustelu koronapassista ja maahantulorajoituksista keskeytyi hetkeksi eduskunnan täysistunnossa tiistai-iltana. Perussuomalaiset esittivät yllättäen ennen seitsemää, että asia laitetaan pöydälle keskiviikkona pidettävään täysistuntoon.

SDP teki vastaehdotuksen, että se laitetaan pöydälle myöhemmin illalla pidettävään seuraavaan täysistuntoon.

Eduskuntatiedotuksesta kerrottiin STT:lle, että jatkamisesta äänestettiin, ja kanta, jonka mukaan käsittelyä jatketaan samana iltana, voitti.

Esityksen pöytäämisestä teki kansanedustaja Mika Niikko (ps.).

–  Havaitsimme, ettei sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja (Markus Lohi) ollut paikalla eikä ollut saapumassa paikalle, puhumattakaan, että ministeri olisi paikalla. Halusimme siirtää keskustelua, että edes ministeri ehtisi paikalle, hän perusteli STT:lle.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) ilmestyi myöhemmin istuntoon vastaamaan kysymyksiin.

Illan täysistuntokeskustelulle ei ole asetettu aikarajaa.

Hallituksen esitys laiksi tartuntatautilain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta tekee mahdolliseksi koronapassin käyttöönoton ja jatkaa matkailun rajoituksia.

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta sai mietintönsä esityksestä tiistaina valmiiksi. Valiokunta piti koronapassia koskevaa sääntelyä tärkeänä, koska sen avulla on mahdollista pitää rajoitusten voimassaoloaikana yhteiskunnan eri toimintoja käynnissä. Koronapassin tarkoitus on olla vaihtoehto viranomaisten asettamille koronarajoituksille.

Perussuomalaiset vastustavat koronapassin käyttöönottoa, koska sille ei puolueen mielestä ole enää käyttöä tilanteessa, jossa Suomen rokotustavoite on jo lähellä.

Perussuomalaiset vastusti myös toisen testin vaatimusta Suomeen ilman täyttä rokotussuojaa riskimaista saapuvilta matkustajilta. Sosiaali- ja terveysvaliokunta joutui äänestämään asiasta, mutta toisen testin vaatimus säilyi mietinnössä.