Orpo kaipaa hallitukselta parempaa korona-viestintää, Halla-aho peruisi isot yleisötapahtumat
Isojen oppositiopuolueiden puheenjohtajat Jussi Halla-aho (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) eivät ole täysin tyytyväisiä hallituksen toimintaan koronaviruksen torjunnassa.
Asia nousi esiin Politiikan toimittajien aamukahvitilaisuudessa, jossa kaksikko oli vieraana. Orpo näki parantamisen varaa reagoinnissa ja viestinnässä, Halla-aho lopettaisi isojen yleisötapahtumien järjestämisen.
Orpo sanoi luottavansa aidosti suomalaisten viranomaisten osaamiseen ja varautumiseen.
– Mutta se, mitä nyt seuraan, on se reagoidaanko Suomessa riittävän nopeasti tähän eskaloituvaan tilanteeseen, kun me nähdään mihin Italia tällä hetkellä joutuu.
Orpon mukaan kaikki maailmalta saatavilla oleva tieto on saatava myös Suomeen. Jos tarvitaan kovempia toimenpiteitä, hallituksen ja viranomaisten pitää olla rohkeita.
Orpo sanoi huomanneensa myös keskusteluissaan tavallisten ihmisten kanssa, että ihmisillä on edelleen erittäin paljon epätietoisuutta siitä, miten pitäisi toimia.
– Voiko lapsen lähettää sinne päiväkotiin, jos on nuhaa ja voiko töihin mennä tai lähteä yleisötapahtumiin ja niin edelleen. Toivoisin hallitukselta parempaa otetta viestinnän koordinaatioon ja selkeiden ohjeiden antamiseen suomalaisille, miten tilanteessa pitää toimia.
Halla-ahon mielestä helpot keinot olisi pitänyt jo ottaa käyttöön.
– Esimerkiksi kieltää tai ainakin ponnekkaasti tuoda esiin, ilmaista se että suuria yleisötilaisuuksia ei pitäisi tässä tilanteessa järjestää.
Halla-ahon mielestä on selvää, että paniikkia ei kannata lietsoa, koska sen seuraukset voivat olla pahemmat kuin laajallekkaan levinneen epidemian.
– Mutta toisaalta meillä näyttää muodostuneen nyt vähän semmoiseksi mantraksi, että ”älkää lietsoko paniikkia”. Ikään kuin meidän tärkein tehtävämme olisi se, että kukaan ei ole huolissaan tästä tilanteesta.
Halla-ahon mukaan tilanne on ilman muuta huolestuttava.
– Ja sitten jälkikäteen saatetaan olla tilanteessa, jossa todetaan että olisi ehkä ollut halvempaa ja järkevää toimia ajoissa. Tietynlainen passiivisuus ja perusteeton optimismi näyttää olevan aika laajalti levinnyttä ainakin hallituksen piirissä.
Tavallinenkaan ihminen ja maallikko ei voi Halla-ahon mukaan olla tekemättä vertailua muiden maiden reaktipoiden ja suomalaisten reaktioiden välillä ja olla huomaamatta melko räikeää eroa.
– Aika monet maat ovat ryhtyneet enemmän tai vähemmän dramaattisiin toimenpiteisiin joko rajoillaan tai rajojen sisällä, erilaisiin karanteenitoimenpiteisiin.
Orpon mukaan tällä hetkellä syntyy kuva, että muualla maailmassa muutama päivä tai viikko etuajassa otetaan kovempia kieltoja tai rajoituksia käyttöön.
– Ja minusta tämä on asia, johon hallituksen pitäisi kiinnittää huomiota. Hallituksella on kuitenkin viime kädessä vastuu, heidän kuuluu kuunnella asiantuntijoita ja tehdä päätöksiä.
Orpo korostaa, että asia on joka tapauksessa yhteinen, eikä sillä pidä ryhtyä politikoimaan.
– Mutta varmasti me kyllä sparraamme ja huomioimme opposition näkökulmasta sitä, mitä pitäisi tehdä tässä tilanteessa.
Oppositiojohtajien väittelyn pääaiheena oli Kreikan rajan tilanne, josta laadittua perussuomalaisten välikysymystä kokoomus ei allekirjoittanut.
Kokoomus pitää kuitenkin sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) puheita asiassa sekavina, ja aikoo laatia välikysymyskeskustelun päätteeksi oman esityksenä epäluottamuslauseeksi.
Orpo selvitti, että kokoomus vieroksuu perussuomalaisten rajat kiinni -linjaa taloudelle vahingollisena. Kokoomus näkee hänen mukaansa EU:n tilanteessa ratkaisijana eikä ongelmana, eikä liikkumista unionin sisällä pidä hankaloittaa sisärajatarkastuksin.
Ulkorajat ovat eri Orpon mukaan asia, ja niin Kreikan kuin vaikkapa Suomen pitää voida tilanteen vaatiessa sulkea rajansa. Siksi kokoomus haluaa asian valmiuslakiin.
– Aika on muuttunut niin, että Euroopan unionilla ja sen rajamailla pitää olla oikeus pystyä omista lähtökohdistaan ja suojellakseen koko Euroopan unionia rajoittamaan rajaliikennettä.
– Mutta kyllä meille kokoomukselle on kaikki kaikessa se, että me suojelemme EU:n sisäistä vapaata liikkuvuutta.
Halla-ahon mukaan perussuomalaiset lähtevät siitä, että niin sanottua pakolaisongelmaa ei voi ratkaista organisoimalla sitä uudelleen. Tulijavirtaa pitää saada pienennettyä vähentämällä houkuttimia ja ottamalla käyttöön sisärajavalvonta.