Mauri Pekkarinen: EU tarvitsee nyt uuden ulkorajaohjelman – "Putinin julma sota on suuri inhimillinen katastrofi"
Europarlamentaarikko Mauri Pekkarinen (kesk./Renew) vaatii EU:lle uutta ulkorajaohjelmaa Venäjän aloittaman julman hyökkäyssodan vuoksi.
Pekkarinen puhui keskiviikkona Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa Suomen pääministerin Petteri Orpon (kok.) pitämän puheen jälkeen.
Orpon puhe on osa keskustelusarjaa, jossa parlamentti kutsuu EU-maiden johtajia keskustelemaan EU:n tilasta ja tulevaisuudesta.
Pekkarinen sanoi Orpon puheen jälkeisessä keskusteluosuudessa, että Putinin julma sota on suuri inhimillinen katastrofi. Pekkarinen huomautti, että Venäjän hyökkäyssota on aiheuttanut isoja aineellinen menetyksiä myös Venäjän ja Valko-Venäjän naapurimaille.
– EU:n Interreg-ohjelma on hyvä auttamaan ystävällismielisten rajanaapurien yhteistyötä. Nyt Venäjä ei ole ystävällinen, eikä Interreg auta EU:n itärajamaakuntia, Pekkarinen sanoi.
Hänen mukaansa EU:n uudelle ulkorajaohjelmalle on nyt paremmat perusteet kuin sille, että Iso-Britannian naapureille annettiin 5 miljardin euron tuki Brexitin jälkeen.
Puheessaan Pekkarinen vaati myös että EU:n alue- ja elvytystukia osoitettaisiin jatkossa tutkimuksen, innovaatioiden ja avainteknologioiden tukemiseen suunta.
– EU:n talouskehitys on surkea. Kun kasvun tekijöistä työpanoksen määrä ei juurikaan lisäänny, tuottavuudessa on otettava pitkä loikka, etteivät kilpailijamme karkaa lopullisesti, hän sanoi.
Pekkarinen huomautti myös metsien kestävästä käytöstä. Se on hänen mukaansa tärkeä osa EU:n strategisen autonomian ja huoltovarmuuden vahvistamista.
– Mikään muu, kuin puu, ei voi korvata uusiutumattomia raaka-aineita.
Puheessaan Pekkarinen kiitti Orpoa siitä, että Suomen pääministeri tuomitsi puheessaan EU-komission syksystä 2020 lähtien myöntämät 4 000 miljardin euron poikkeukset valtiontukisääntöihin.
Pekkarisen mukaan ne rikkovat EU:n periaatetta reiluista sisämarkkinoista.
– Miljardien käyttäminen milloin suurten investointien ostamiseen, milloin fossiilisen energian tukemiseen, on väärin, Pekkarinen summasi.