Keskustan piirijohtajille ei jäänyt hampaankoloon alkoholilakijupakasta – "Ihmisten ja omantunnon äänestys, ei puolueiden välinen taistelu"

Suomenmaan tavoittamille keskustapiirien puheenjohtajille ei jäänyt eduskunnan perjantaisesta alkoholilakiäänestyksestä hampaankoloon mitään sellaista, mikä aiheuttaisi  jälkihuuhtelun tarvetta puolueen sisällä.

Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja Hanna Huttunen näkee äänestystuloksen mieluummin demokratian voittona kuin hallituspuolueiden välisenä irtopisteiden keräämisenä.

– Vaikka itse olisin äänestänyt prosenttikorotusta vastaan, niin päätöksen mukaan voin kyllä elää ja pulinat pois, hän vakuuttaa.

Huttusen mielestä alkoholilaki oli esimerkki tyypillisestä omantunnon kysymyksestä politiikassa.

– Jokainen edustaja sai muodostaa mielipiteensä. Uskon että tulos vastasi aika hyvin myös keskustan kentän tuntoja.

– Minusta tämä oli nimenomaan ihmisten ja omantunnon äänestys, ei puolueiden välinen arvovaltataistelu, hän kiteyttää.

Lopputulosta enemmän Hanna Huttusta jäi kismittämään alkoholilain käsittelyyn uhrattu aika ja vaiva.

– Meillä on kuitenkin isoja kokonaisuuksia kuten sote ja maakuntauudistus, joita pitäisi myös viedä kiireellä eteenpäin.

Varsinais-Suomen nokkamies Jani Kurvinen on samaa mieltä siitä, että alkoholilain tiettyihin yksityiskohtiin uhrattiin turhan paljon energiaa.

– Yksi prosenttiluku sai keskustelussa aivan liian suuren painoarvon. Alkoholipolitiikkaa ei pidä nähdä pelkästään juopottelun kautta, hän muistuttaa.

Itse päätökseen Kurvinen sanoo olevansa erittäin tyytyväinen. Monet positiiviset asiat jäivät hänen mielestään keskustelussa mahdollisten uhkatekijöiden varjoon.

– Prosenttikorotus suuntaa alkoholinkäyttöä kotijuopottelusta enemmän valvottuihin oloihin kuten ravintoloihin. Myös pienpanimot hyötyvät. Turha viinaturismi vähenee ja verotuloja jää nykyistä enemmän kotimaahan. Niitä voidaan jatkossa suunnata muun muassa alkoholin haittoja ehkäisevään työhön.

Puolueen kannatukselle tai imagolle Kurvinen ei usko päätöksellä olevan isompaa vaikutusta.

– Satavuotias kansanliike ei yhdestä äänestyksestä hetkahda. Keskustassa on aina totuttu kunnioittamaan myös erilaisia mielipiteitä. Juuri siksi tämä on niin hieno puolue.

Pohjois-Pohjanmaan piirin vastikään valittu puheenjohtaja Jussi Ylitalo haluaa Kurvisen tavoin nostaa esiin myös päätöksen positiivisia puolia.

– Demokratia ainakin toteutui ja keskustelua päästiin käymään monesta eri näkökulmasta. Kyllä tämä antaa esimerkiksi pienpanimoille aivan uusia mahdollisuuksia toimintansa kehittämiseen, hän uskoo.

Keskustan kentän ei pitäisi Ylitalon mukaan takertua nyt liikaa miettimään sitä, oliko päätös puolueelle voitto vai tappio.

– Monesta muusta päätöksestä on jäänyt mielikuva, että olisimme jääneet kokoomuksen jalkoihin. Minusta tämä alkoholiäänestys ei ihan niin iso asia ollut, Tyrnävän mies aprikoi.

Jos jokin asia näyttää menevän huonoon suuntaan niin sitten pitää tehdä uusia päätöksiä.

Pohjois-Pohjanmaan Keskustan puheenjohtaja Jussi Ylitalo

Alkoholista aiheutuvien haittojen vähättelyyn ei silti ole Jussi Ylitalon mukaan minkäänlaista syytä.

– Hyvä puoli keskustelussa onkin se, että uuden lain vaikutuksia seurataan jatkossa erityisen tarkkaan. Jos jokin asia näyttää menevän huonoon suuntaan niin sitten pitää tehdä uusia päätöksiä.

– Aika näyttää, kehittyvätkö suomalaisten juomatavat edes hiukan eurooppalaisempaan suuntaan.