Keskuskauppakamarin kysely: Yritysjohto haluaa keventää palkkojen verotusta

Yritysjohtajista noin kaksi kolmasosaa oli sitä mieltä, että palkkatulojen verotusta tulisi keventää. Asia kävi ilmi Keskuskauppakamarin teettämässä kyselyssä, johon vastasi noin tuhat johtajaa maaliskuun puolessa välissä.

 Johtaja Ann-Mari Kemell Keskuskauppakamarista ei ylläty vastauksista.

– Kireää ansiotuloverotusta voidaan pitää työnteon, mutta laajemminkin työllisyyden ja talouskasvun haittaverona. Tämä tiedostetaan yrityksissä. Myös Euroopan komission maaraportissa työn verotuksen korkea taso esitettiin Suomen verorakenteen ominaispiirteenä, Kemell toteaa tiedotteessa.

Keskuskauppakamarin mukaan ansiotulojen verotusta täytyy keventää kautta linjan seuraavan hallituskauden kuluessa.

– Ansiotuloverotuksen kevennykset pieni- ja keskituloisille ovat johtaneet verotuksen ankaraan progressioon, joka kurittaa kohtuuttomasti lisätuloja ja vähentää työnteon kannattavuutta. Esimerkiksi 1600 euroa kuussa tienaavalla menee lisätuloista veroa 40 prosenttia, tiedotteessa todetaan.

Palkkatulojen lisäksi noin puolet yritysjohtajista haluaisi keventää perintöveroa. Kolmannes haluaisi alentaa eläketulojen ja neljännes pääoma- ja osinkotulojen verotusta. Viidenneksen mielestä myös liikenteen veroissa on alennusvaraa.

Tarpeettomina veronkevennyksiä piti vain 6,6 prosenttia vastanneista. 

Hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus voidaan turvata vain korkealla työllisyydellä, ei ankaralla verotuksella.

Ann-Mari Kemell

Kannustavan verotuksen merkitys korostui kyselyssä myös työllisyysasteen nostamiskeinona. Lähes 80 prosenttia vastaajista piti verotuksen ja sosiaaliturvan yhteensovittamista kannustavalla tavalla keinona työllisyysasteen nostamisessa.

Vastaajat olivat valmiita myös kiristämään verotusta – vajaa viidennes oli sitä mieltä, että mitään veroja ei voida kiristää.

– Kiristyskohteena alkoholi ja tupakka olivat selvästi kärjessä, sillä noin 70 prosenttia olisi valmis keräämään niiden myynnistä lisää veroja, tiedotteessa kerrotaan. 

Kemell toteaa vastausten heijastavan osaltaan Suomessa jo harjoitettua veropolitiikkaa. 

– Alkoholin ja tupakan verotuksessa täytyy ottaa tuonti huomioon. Veronkorotuksilla ei saada lisätuloja, jos kotimaista myyntiä korvataan matkustajatuonnilla ja salakuljetuksella, Kemell muistuttaa.

Hän peräänkuuluttaa vastuullisuutta ja realismia vaalien alla käytävään verokeskusteluun.

– Hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus voidaan turvata vain korkealla työllisyydellä, ei ankaralla verotuksella. Verotusta pidetään oikeudenmukaisena niin kauan kuin verorahoille koetaan saatavan vastinetta. Pidemmällä aikavälillä korkeat verokannat voivat nakertaa järjestelmän oikeutusta, kun yhä harvempi on enää nettomaksaja, Kemell sanoo.