Kansanedustaja tilittää pettymystään: "Aatteet hiipuivat, jäljelle jäi vain raha"
Lue tiivistelmä
- Mika Riipi (kesk.) kritisoi puolueiden aatteellisuuden puutetta ja keskittymistä pelkkään materialismiin.
- Hän kokee kapitalismi–sosialismi-vastakkainasettelun lähinnä poliittisena teatterina.
- Riipin mielestä keskustan tulisi vastustaa kansainvälistä kapitalismia ja valjastaa markkinatalous palvelemaan hyvinvointia.
- Riipi ei usko ”epärealistisiin” ilmastotavoitteisiin, vaan kehottaa valmistautumaan tulevaan katastrofiin.
- Kansanedustaja ohjeistaa keskustaa vastustamaan keskittämistä sen kaikilla tasoilla.
Politiikasta on kadonnut aatteellisuus, siitä on tullut vain teknokraattista asioiden hoitamista vailla isoa näkemystä tulevaisuudesta, näkee keskustan kansanedustaja Mika Riipi.
– Puolueiden ohjelmat ovat korulauseita, vaihtoehtobudjetit pienillä asioilla näpertelyä, Riipi kirjoittaa Facebookissa.
Riipi kokee, että poliittisten puolueiden aatteen palo oli vahva aina sotien jälkeisille vuosikymmenille. Tuolloin luokkataistelun ”liekit löivät” ja Maalaisliitto-keskustalla oli oma selkeä aatteellinen paikkansa.
– Kuin varkain raha kuitenkin otti vallan, kietoi ihmisten mielet materialismilla ja länsimaisen elintason nousulla. Aatteet hiipuivat, jäljelle jäi vain raha.
Lappilainen Riipi pitää kapitalismi–sosialismi-vastakkainasettelua tänä päivänä lähinnä teatterina, jossa kiistellään enää siitä, kuinka suureksi tulo- ja hyvinvointierot saavat kasvaa, ja kuinka paljon julkisiin palveluihin on varaa laittaa rahaa.
Riipin mukaan ”nykyisessä poliittisessa kentässä kaikki puolueet uivat rahan aatteen ympärillä”.
– Puolueista kokoomus elää unelmaansa; rikkaat rikastuvat, suurta pääomaa palvotaan ja menestyksen mitta on varallisuus. Perussuomalaiset uutena oikeistopopulistipuolueena maustaa rahan vallan ihailun vain kulttuurisodalla ja identiteettipolitiikalla.
– SDP:lle kelpaa kansainvälisten pörssiyhtiöiden voitot, kunhan niistä vain osa voidaan verottaa omalle etupiirille – siitä on tullut vain kilpailija kapitalismin voittojen jaossa. Vasemmistoliitto ja vihreät edustavat ehkä aatteeltaan kirkkaampaa sosialismia ilmasto- ja luontopolitiikallaan.
Riipi harmittelee, ettei keskusta tunnu löytävän omaa paikkaansa, kun yhteiskunnallinen keskustelu pyörii vain kapitalismin voittojen jaossa.
– Oikealle nojaamalla hukumme kokoomuskeskeisen kapitalismin hyökyyn. Vasemmalle meitä vie luonnostaan köyhän asian edistäminen, mutta emme me sielläkään oikein omaa tilaa saa. Radikaalia yhteiskunnallista ohjelmaa ei ole – aate on vain managerointia pienten asioiden kanssa.
Riipin mielestä lääke keskustan ongelmiin, olisi asettuminen vahvaksi voimaksi vastustamaan kansainvälistä kapitalismia.
– Mutta ei sosialismilla, vaan kirkastamalla sen sosiaaliliberalistiset juurensa tähän päivään ja uudistamalla sen ympäristöpoliittinen linja rohkeaksi edelläkävijäliikkeeksi.
Riipi toteaa, että keskusta ensimmäinen ”suuri koitos” on hallitsemattoman kapitalismin vastustaminen niin, että markkinatalous valjastetaan palvelemaan ihmisiä ja hyvinvointia.
– Suomea on ajettu jo pitkään kritiikittömästi ulkomaisen pääoman torpparitaloudeksi ja keskusta voisi olla se rohkea kansanliike, joka asettaa suomalaisen ihmisen ja yrityksen aina etusijalle.
Riipi ei hirttäytyisi epärealistiseksi osoittautuneisiin ilmastotavoitteisiin, koska ”globaali peli on jo menetetty”.
– Ryhdytään varautumaan tulevaan katastrofiin ja rakennetaan ihmisiä ja metsänomistajia palvelevia ilmastotoimia. Nostetaan politiikan tekemisen keskiöön ympäristö ja sen suojelu, asetetaan ihmisille tärkeä Suomen luonto rohkeasti kapitalistisen voitontavoittelun edelle.
Kolmas Riipin teesi on yhteiskunnallinen reformi.
– Keskittämistä tulisi lujasti vastustaa kaikilla tasoilla ja sen sijaan nostaa politiikan keskiöön hyvinvointiyhteiskunnan rakenteiden uudistaminen niin, että ihmisille tärkeät sivistys- ja peruspalvelut ovat edelleen saatavilla koko maassa.