Kaikkonen hakisi kasvua korjausrakentamisesta – "Homekouluja kuntoon"
Hallituksen kannattaisi hakea kasvua korjausrakentamisesta, keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen opasti eduskunnan kyselytunnilla.
Kaikkonen näki, että keskinäiseen syyttelyyn talousjumista käytetty tarmo kannattaisi suunnata ratkaisujen etsimiseen.
– Syyllisiä tässä varmaan on sali täynnä, Kaikkonen totesi.
Keskustajohtaja muistutti, että kun rakennusala lähtee vauhtiin, se heijastuu monelle muullekin toimialalle.
– Eikö tässä kannattaisi rakentaa jonkinlainen rakennusalan vauhdittamisohjelma — taloyhtiöille korjausavustuksia, homekouluja kuntoon, perusväylänpitoa, siltoja, pyöräteitä, yksityisteitä — eli kunnon korjausohjelma ja sitä kautta Suomen pyöriä pyörimään ja vasaroita paukkumaan?
Kaikkosen mukaan asuntokauppaa voitaisiin laittaa liikkeelle vaikkapa varainsiirtoveron lyhytaikaisellakin kuuden kuukauden poistolla. Hän kysyi, miten hallitus suhtautuu ajatukseen.
Ympäristö– ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) valitteli, että rakennusalalla ja erityisesti asuntorakentamisen puolella kysymys on samasta haasteesta kuin muutenkin yhteiskunnassa.
– Ihmiset ovat kovin varovaisia ostamaan uusia asuntoja ja tekemään uusia isoja hankintoja, ja siihen hallitus on reagoinut.
Multalan mukaan puoliväliriihessä päätettiin laina-aikojen pidentämisestä ja pienemmän omavastuun mahdollistamisesta, ja työ on käynnissä.
– Voi olla, että toki pitää vielä miettiä, onko jotakin tehtävissä, ja meillä on tässä työryhmätyö käynnissä yhdessä valtiovarainministeriön kanssa etsiäksemme vielä lisää mahdollisia pullonkauloja.
Multalan mukaan valmistelussa on myös suhdanneluontoinen työkalu rahoitukseen asunto-osakeyhtiöille.
– Valitettavasti tähän liittyy kuitenkin myös sama haaste, mikä muutenkin meillä yrityksiin liittyy, eli rahoituksen saatavuus on heikentynyt. Tämä on kyllä sellainen keskeinen pullonkaula, johon meidän on aivan pakko nyt pyrkiä kokonaisuudessaan hallituksessa tietysti löytämään keinoja niiltä osin kuin se meidän käsissämme on, ministeri myönsi.
Keskustan Mika Lintilä näki, että rakennuspuolen tilanne heijastuu joka puolelle. Kun Yhdysvalloissa investointipankki Lehman Brothers meni aikoinaan nurin, Suomen talous sukelsi.
– Silloin Vanhasen kakkosen aikana tehtiin hyvin nopea paketti rakennuspuolen ylös nostamiseen, jolloin miinus kahdeksan prosentin bkt:n tipahtaminen käännettiin ylöspäin.
Lintilän mukaan on hyvin tiedossa, että asuntokaupassa on totaalinen lukko päällä.
– Olisiko nyt syytä pohtia sitä, että tehtäisiin esimerkiksi asunnon myyntitappion alijäämähyvitys tähän tilanteeseen ja rahoitettaisiin se esimerkiksi pidentämällä aikaa oman asunnon asumisessa, joka tällä hetkellä on kaksi vuotta, vaikka kolmeen, ja sitä kautta asuntokauppa saataisiin liikkeelle?
Multala sanoi arvostavansa ennakkoluulottomia ratkaisuehdotuksia, mutta valtion rahoituksella ei ole nyt mahdollista asioita käynnistää.
– Ja totta kai yritämme vielä tutkia kaikki muutkin mahdolliset keinot, ja totta kai voimme myös tarkastella tätä edustaja Lintilän esiin nostamaa keinoa, vaikka noin äkkiseltään se kuulostaa kyllä siltä, että siinä puututaan näiden markkinoiden tilanteeseen aika vakavalla tavalla, hän pohdiskeli.
– Täytyy harkita vakavasti sitä, mitä keinoja otamme käyttöön.
Myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen teki Multalan puheenvuoron innoittamana konkreettisen ehdotuksen.
– Meidän vaihtoehdossamme esitetään, että eläkeyhtiöitten rahaa, Finnveran ja muitten julkisyhteisöjen rahaa käytettäisiin pk-yritysten ja maatilojen investointien takaamiseen, saataisiin rahoitusta liikkeelle, kun itse kuulin viimeksi tällä viikolla maanantaina junassa, että enää pankeista eivät saa lainaa yrittäjät. Kelpaisiko edes tämä keskustan idea?