Kaikkonen: Ak­tii­vi­mal­lin var­jol­la ei voi pa­kot­taa ih­mi­siä muut­ta­maan

Ak­tii­vi­mal­lin var­jol­la ei voi pa­kot­taa ih­mi­siä muut­ta­maan, kes­kus­tan edus­kun­ta­ryh­män pu­heen­joh­ta­ja Ant­ti Kaik­ko­nen sanoo.

– Näi­den pi­tää ol­la yk­si­lön har­kit­ta­via asi­oi­ta. Moni kan­sa­lai­nen on jou­tu­nut muut­ta­maan työn pe­räs­sä ja jou­tuu tä­nä­kin päi­vä­nä, mut­ta se, et­tä vi­ra­no­mai­set tä­män lain no­jal­la pa­kot­tai­si­vat, se tun­tuu ai­ka kau­kai­sel­ta aja­tuk­sel­ta tai ei kuu­los­ta omaan kor­vaan oi­keu­den­mu­kai­sel­ta, Kaik­ko­nen sa­noi.

Hä­nen mie­les­tään la­kia täy­tyy muut­taa, jos se joh­taa koh­tuut­to­miin epä­koh­tiin.

– Jos työn­ha­ki­ja par­haan­sa yrit­tää, ha­kee ak­tii­vi­ses­ti töi­tä ja yrit­tää pääs­tä pal­ve­lui­hin, niin sen pi­täi­si riit­tää. Mie­les­tä­ni ei voi edel­lyt­tää, et­tä tar­jo­taan pak­ko­muut­toa vaih­to­eh­dok­si.

Kaik­ko­sen mie­les­tä työt­tö­myys­kor­vaus­ta on epä­oi­keu­den­mu­kais­ta lei­ka­ta, jos mal­lin edel­lyt­tä­mää työ­mää­rää tai kou­lu­tus­ta ei ole tar­jol­la työt­tö­män asuin­kun­nas­sa.

– Jos asuu kun­nas­sa, jos­sa ei ker­ta kaik­ki­aan ole mah­dol­lis­ta saa­da tuo­ta 18:aa tun­tia kol­mes­sa kuu­kau­des­sa töi­tä ei­kä käy­tän­nös­sä mi­tään työ­voi­ma­pal­ve­lu­ja tai kou­lu­tus­ta, ja par­haan­sa mu­kaan töi­tä ha­kee, niin täs­sä ti­lan­tees­sa tun­tui­si koh­tuut­to­mal­ta, jos ni­pis­tys työt­tö­myys­tur­vas­ta teh­täi­siin.