HS:n jutun sisältö ja sanomiseni eivät oikein vastaa toisiaan, puolustautuu ryöpytyksen kohteeksi joutunut STM:n koronajohtaja

Sosiaali- ja terveysministeriön koronatoimista vastaavan johtajan Pasi Pohjolan haastattelusta syntynyt kohu saa uusia käänteitä.

Pohjola kommentoi Helsingin Sanomille hallituksen valitsemaa strategiaa koronavirusepidemian tukahduttamiseksi.

Jutun mukaan Poh­jo­la olisi sanonut, et­tä pe­rus­teet hal­li­tuk­sen va­lit­se­mal­le koronalin­jal­le ei­vät ole ai­no­as­taan epi­de­mi­o­lo­gi­set, vaan myös oi­keu­del­li­set.

Jutun nostamaa kohua joutui kommentoimaan , myös pääministeri Sanna Marin (sd.), joka irtisanoutui Pohjolan näkemyksistä.

Nyt Pohjola tarkentaa sanomisiaan Twitterissä.

– Tämän olen toimittajalle todennut, että tavoite on epidemian hallinta ja että istumme ruutitynnyrin päällä, mikäli rajoitustoimia ei ole. Hallinnassa olennaista testaa, jäljitä, eristä ja hoida. Jutun sisältö ja sanomiseni eivät oikein vastaa toisiaan.

Tämän olen toimittajalle todennut, että tavoite on epidemian hallinta ja että istumme ruutitynnyrin päällä, mikäli rajoitustoimia ei ole. Hallinnassa olennaista testaa, jäljitä, eristä ja hoida. Jutun sisältö ja sanomiseni eivät oiken vastaa toisiaan

— Pasi Pohjola (@pasipoh) May 8, 2020

Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhilan kertoo Twitterissä, että HS:n juttua perataan toimittajan kanssa.

– Käymme läpi keskustelua toimittajan kanssa jutun luonteesta, joka ei vastaa sitä, mitä Pohjola on tuonut esille.