Perussuomalaisten ehdokkaat eivät rahaa tarvinneet läpimenoon
Eduskuntaan valittujen kansanedustajien ja varaedustajien piti jättää vaalirahoitusilmoitukset maanantaihin mennessä. Ilmoituksiin voi tutustua vaali- ja puoluerahoitusvalvonnan verkkosivuilla (www.vaalirahoitusvalvonta.fi).
Suuria uutisia ilmoituksista ei löydy. Eniten rahaa käyttivät kokoomuksen ja RKP:n kansanedustajat.
Kalleimman kampanjan teki kokoomuksen Elina Valtonen Helsingin vaalipiirissä. Rahaa kului yhteensä 136 739 euroa. Siitä yli 100 000 euroa tuli yksityishenkilöiltä.
Myös keskustan ja SDP:n kansanedustajien budjetit olivat varsin suuria.
Keskustan ehdokkaista pienin budjetti oli Uudenmaan vaalipiirin Eerikki Viljasella, joka pääsi läpi hiukan alle 20 000 eurolla.
Vaasan vaalipiirissä läpimeno vaati aivan toisenlaisia budjetteja. Esimerkiksi Antti Kurvinen käytti lähes 100 000 euroa.
Monet muutkin keskustan ehdokkaat tarvitsivat 60 000 – 90 000 euroa läpimenon varmistamiseen.
Elinkeinoelämä tuki näissä vaaleissa porvarillisten puolueiden ehdokkaita kuten ennenkin. Samoin ay-liike avasi kukkaronsa vasemmiston ehdokkaille kuten monissa vaaleissa aiemminkin.
Suuret budjetit ovat jälleen synnyttäneet keskustelua siitä, pitäisikö kampanjoille asettaa menokatto. Ajatus on kaunis, mutta sen toteuttaminen käytännössä olisi varsin vaikeaa.
Menokatolle ei taida löytyä myöskään riittävästi poliittista kannatusta. Esimerkiksi kokoomus on torjunut ajatuksen. On siis turha odottaa, että kokoomusjohtoinen hallitus ottaisi sen ohjelmaansa tällä vaalikaudella.
Menokattojen toteutusta vastaan puhuu myös yksi näiden vaalien erityispiirre, mikä näkyy vaalirahoitusilmoituksissa. Läpimeno ei välttämättä vaadi suuria rahoja.
Sosiaalisen median aikakaudella läpimeno ei välttämättä vaadi suuria rahoja.
Perussuomalaisten ehdokkaat käyttivät selvästi vähemmän rahaa kuin ”vanhojen” puolueiden läpimenijät.
Esimerkiksi sopii koko maan ääniharava puheenjohtaja Riikka Purra, joka sai 42 594 ääntä. Rahaa hän käytti vain 11 287 euroa, josta puolet meni ulkomainontaan. Uudenmaan teiden varsilla olikin runsaasti Purran vaalitauluja.
Vielä vähemmällä pääsi perussuomalaisten varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen, joka ilmoitti käyttäneensä vaaleihin tasan nolla euroa. Hän oli kuitenkin Oulun vaalipiirin ääni kuningas 17 378 äänellä.
Perussuomalaisten pienten budjettien salaisuus on se, että ehdokkaat osasivat hyödyntää sosiaalisen median alustoja kuten TikTokia ja Youtubea.
Esimerkiksi sopivat Pirkanmaan nuoret ehdokkaat Miko Bergbom ja Joakim Vigelius. Bergbomin budjetti jäi 3 500 euroon ja Vigeliuskin tarvitsi vain vajaat 12 000 euroa.
Perussuomalaisista kannattaa ottaa oppia. He tekivät näistä vaaleista todelliset somevaalit ainakin vaalirahoituksen näkökulmasta.
Esimerkki on kuitenkin vaativa. Oman yleisön kasvattaminen somekanavilla vaatii jopa vuosien aktiivista läsnäoloa. Aktivoituminen muutama kuukausi ennen vaaleja ei riitä.
Vaalirahoituksen näkökulmasta vaalituloksen voi tiivistää niin, että kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi isolla rahalla ja perussuomalaiset melkein yhtä suureksi pienellä rahalla.